Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  “立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之国，在人心不在技艺”；“以忠信为甲胄，礼义为干橹”。

——（清）大学士倭仁

材料二  “欧洲人做了一场科学万能的大梦，到如今却叫起科学破产来。这便是当前世界思想的一个转折点”。

——梁启超《欧游心影录》（1920年）

材料三  2015年，斯蒂芬·霍金警告称，在接下来的100年内，随着在科学技术领域获得飞速发展，人类将面临自我毁灭的危险。而早在2014年，霍金就警告称，人工智能可能“意味着人类的末日”。

——摘自互联网

在不同历史时期，不同身份的人物都会对科技与国家民族的盛衰和人类的命运发出不同的声音。请选择上述任意一则材料，明确写出人物的观点，并结合材料中人物的身份、时代背景理解或解释该观点。（要求：持论有据，论证充分，表述清晰）

Answer

示例一：观点：梁启超认为，科学不是万能的。

解释：梁在一战刚刚结束这一特殊历史时刻游历欧洲，他看到了科学给西方国家带来了巨大的变化，在肯定科学促进社会发展的积极作用的同时，看到了西方工业文明的弊端，如因经济政治发展不平衡造成的帝国主义矛盾的激化，从而引发的第一次世界大战给人类社会带来的巨大灾难，进而认识到西方的民主和科学不是万能的。梁结合中国的新文化运动中有人认为民主和科学能救治中国“一切黑暗”的激进的说法，让国人反思新文化运动中主张以西方文化取代中国传统文化即全盘西化的不合理性。总之对待科学需要理性的态度，合理运用。

示例二：观点：倭仁认为维护国家安全促进民族独立依靠传统的儒家思想解释：晚清社会的中国仍是一个闭关锁国落后的封建国家，在华夷观念支配下天朝上国的观念影响深远。面对外国坚船利炮和廉价商品，国家主权和领土完整遭到严重破坏的情况下，传统的封建知识分子仍然固守程朱理学，不思进取，空谈义理，反对社会变革，排斥西方科技和先进的工业文明。而当时的西方国家经历了启蒙运动、资产阶级革命、第一次工业革命，工业文明和科技进步不断发展，已成为世界历史发展潮流，近千年前的程朱理学已经不能适应时代发展要求。总的来说应顺应时代潮流，与时俱进，积极学习先进的科学技术。

注：选择其它任意材料持论有据，论证充分，表述清晰言之有理酌情赋分

【解析】

本题属于开放性试题，解答本题的关键是读懂材料并从材料获取有效信息，选择任意一则材料，明确写出人物的观点，并结合材料中人物的身份、时代背景理解或解释该人物观点。可以根据“欧洲人做了一场科学万能的大梦，到如今却叫起科学破产来”拟定梁启超认为，科学不是万能的观点，也可以根据“立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之国，在人心不在技艺”；“以忠信为甲胄，礼义为干橹”拟定倭仁认为维护国家安全促进民族独立依靠传统儒家思想的观点，结合人物的身份、时代背景理解或解释该观点。要求，持论有据，论证充分，表述清晰。