Question

阅读材料，回答问题。

材料一  唐朝关于金融犯罪的立法更为完备。在铸钱方面，唐律规定，“私铸钱者，流三千里；作具已备，未铸者，徒二年；作具未备者，杖一百……若磨错成钱，令薄小，取铜以求利者，徒一年”。在收藏方面，对收藏现钱数额加以限制（如唐宪宗和年间规定最多为5000贯），限满违犯者，平民处死，有官品人等奏告朝廷贬责。唐时借钱违约也要治罪。借款人到期不按契约偿还，或违期偿还，出借人可到官府告发，官府依法追究借款人责任，并强制如数偿还。

——摘编自胡启忠《中国古代金融犯罪考》

材料二  晚清人当时对世界金融形势还不了解，而政府对金融开放风险认识不足，金融监管缺失，对民族金融业又保护不足，导致传统金融机构风雨飘摇。金融业开放本身又打通了国际金融风险的传导渠道，以致列强经济危机等强烈冲击了近代中国的经济发展。外国银行进入中国，在部分地区拥有了货币发行权，在一定程度上改变了近代中国中央政府对货币发行的集中权力。腐朽的清王朝自顾不暇，而且惧怕外资金融势力背后的帝国主义政府，导致部分金融监管处于真空。……外国资本势力通过借款等方式极力扶植中国的反动落后势力，阻碍中国政治进步……影响了中国政局。

——摘编自张宏彦《中国近代金融业开放：历史经验与当代借鉴》

（1）根据材料一指出唐代惩治金融业犯罪举措的特点。

（2）根据材料二并结合所学知识，概括近代中国开放金融业的影响。

Answer

（1）立法较前代更为完备；管理范围更广泛，涉及私铸钱、收藏现钱等方面；借款等要受契约法则约束；注重保护债权人的利益。

（2）冲击国家主权，加速了半殖民地化进程，影响了政局的稳定；促进近代金融体制的形成；推动了中外金融的交流与发展；加剧了金融风险，造成了一定时期货币的混乱。

【解析】

（1）依据材料一“立法更为完备”可知立法较前代更为完备；“在铸钱方面”“在收藏方面”可知管理范围更广泛，涉及私铸钱、收藏现钱等方面；依据材料一“借款人到期不按契约偿还，或违期偿还，出借人可到官府告发”可知借款等要受契约法则约束；依据材料一“出借人可到官府告发，官府依法追究借款人责任，并强制如数偿还”可知注重保护债权人的利益。

（2）依据材料二“阻碍中国政治进步……影响了中国政局”可知冲击国家主权，加速了半殖民地化进程，影响了政局的稳定；依据材料二“金融业开放本身又打通了国际金融风险的传导渠道”可知推动了中外金融的交流与发展；依据材料二“惧怕外资金融势力背后的帝国主义政府，导致部分金融监管处于真空”可知加剧了金融风险，造成了一定时期货币的混乱。结合所学可知促进近代金融体制的形成。