Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  罗斯福并不比胡佛更懂得宏观经济学的奥妙，更不能未卜先知，他和胡佛一样都信奉“自由经济”，而不像一些人所想象的那样是一个凯恩斯主义者。罗斯福比胡佛优秀的地方主要在于不是抱着自由主义的教条不放，而是千方百计去减轻灾难，顺时而变。用他自己的话来说，就是“做点什么总比什么都不做好”。

——摘编自北京大学中国经济研究中心宏观组《罗斯福新政评价及启示》

评析材料中的观点，得出结论。（要求：结论不能重复材料中观点，持论有据，论证充分，表述清晰。）

Answer

示例：

评析：材料观点把罗斯福看作与胡佛是一样的“自由经济”奉行者，其实是抹杀了罗斯福对国家干预经济发展模式的创新。

罗斯福新政以前，资本主义国家大多盛行自由经济政策；胡佛就是自由经济政策的忠实信奉者，也正是自由经济政策才致使20世纪30年代经济危机没能得到及时的遏制；罗斯福尽管在新政中保持了资本主义自由企业制度，但并没有完全奉行自由经济政策，而是以国家干预经济的方式来恢复经济的发展；罗斯福所创立的国家干预经济发展模式是一种对资本主义经济发展模式的大胆创新，说明他比胡佛更懂得宏观经济学的奥妙。

结论：罗斯福新政在资本主义经济发展模式上完成了创新，开创了国家全面干预经济的新模式。

（“示例”仅供参考，不作为唯一标准答案）

【解析】

首先，阅读材料明晰作者的观点是什么，这是评论他人观点的前提。通过阅读材料我们可以知道，作者并未十分肯定罗斯福对历史所作的贡献，更多地认为罗斯福只是一个历史投机主义者，因为他虽然信奉“自由经济”，但他也坚信做点什么总比什么都不做好。

其次，在明确作者观点后，对其做出肯定或者批判的结论，显然材料观点把罗斯福看作与胡佛是一样的“自由经济”奉行者，其实是抹杀了罗斯福对国家干预经济发展模式的创新。

第三，结合所学从罗斯福新政的历史贡献进行论证。罗斯福新政以前，资本主义国家大多盛行自由经济政策；胡佛就是自由经济政策的忠实信奉者，也正是自由经济政策才致使20世纪30年代经济危机没能得到及时的遏制；罗斯福尽管在新政中保持了资本主义自由企业制度，但并没有完全奉行自由经济政策，而是以国家干预经济的方式来恢复经济的发展；罗斯福所创立的国家干预经济发展模式是一种对资本主义经济发展模式的大胆创新，说明他比胡佛更懂得宏观经济学的奥妙。

最后，对观点再次作出回应，总结升华自己的观点。