Question

商鞅的是与非

材料一  孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服。获楚魏之师，举地千里，至今治强。

——李斯（时任秦国廷尉）

材料二  西汉昭帝时期，政府就汉武帝推行的盐铁专营等措施召集会议，有学者阐述了对商鞅的看法，记录在《盐铁论》一书中：

商鞅以重刑峭法为秦国基，故二世而夺。刑既严峻矣，又作为相坐之法，造诽谤，增肉刑，百姓斋栗（恐惧），不知所措手足也。赋敛既烦数矣……民无所开说容言，崇利而简义，高力而尚功……知其为秦开帝业，不知其为秦致亡道也。

昔商鞅之任秦也，刑人若菅茅，用师若弹丸；从军者暴骨长城，戍漕者辇车相望……故君子仁以恕，义以度，所好恶与天下共之，所不施不仁者。

材料三  自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。

——王安石《商鞅》

（1）阅读材料一和材料二，简述两者对商鞅变法的看法有何不同。这反映出社会思想方面怎样的变化？

（2）阅读材料三，分析王安石对商鞅的看法及其原因。

Answer

（1）不同：前者认为商鞅变法推动了秦国风俗革新，达到了富国强兵的目的，使秦国日益强大，为统一六国奠定基础。后者认为商鞅变法刑法过于严苛，暴政苛敛，百姓负担加重，重利轻义之风盛行，最终导致秦国灭亡。变化：从商鞅变法开始，法家学说逐渐成为秦国的指导思想，法家主张变法革新，实行严刑峻法。汉武帝采纳董仲舒“罢默百家，独尊儒术”的主张，儒家学说成为统治思想，主张推行仁政，宽刑薄赋。

（2）看法：王安石认为商鞅变法因取信于民而取得成功。原因：为改革变法进行宣传。

【解析】

（1）不同：根据“移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服”得出前者认为商鞅变法推动了秦国风俗革新，达到了富国强兵的目的，使秦国日益强大，为统一六国奠定基础。根据“刑既严峻矣，又作为相坐之法……赋敛既烦数矣……民无所开说容言，崇利而简义……所好恶与天下共之，所不施不仁者。”得出后者认为商鞅变法刑法过于严苛，暴政苛敛，百姓负担加重，重利轻义之风盛行，最终导致秦国灭亡。变化：结合所学可知，法家学说逐渐成为秦国的指导思想，主张变法革新，实行严刑峻法。西汉儒家学说成为统治思想，主张推行仁政，宽刑薄赋。

（2）看法：根据“自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行”可知王安石对商鞅取信于民的做法及施政魄力大为赞赏，原因：结合王安石意欲推行变法进行分析。