Question

阅读材料，回答问题。

材料一  1688年，（英国）议会两党密谋，共同支持詹姆士二世的女婿、荷兰执政威廉来英国夺取王位，从而实现了权力的交接。这是一次妥协的事变。从表面上看，原有的政治制度一点也没有改变，但实质上的变化却是非常大……国王的权力一点点丢失……流血的革命没有解决问题，非暴力竟将问题解决了。

——钱乘旦《社会变革的和平方式：英国的范例》

材料二  美国宪法本身就是一个“多元利益相互妥协”的产物，而且在实施中也变成了一种妥协的机制。它在制定和实施过程中，特别注重对美国社会在地域、群体等各方面多元利益的冲突与协调，办法是让不同的利益集团通过多方位、连续不断的“谈判”而达成妥协，使不同的群体均可从中实现利益分沾和共享，而不必走上推翻宪政的极端道路，从而保证了宪法能够面对不断出现的现实挑战，适应不断发展变动的社会。

——李剑鸣《美国宪法何以成为“活着的宪法”》

请回答：

（1）根据材料一并结合所学知识，运用史实分析英国“国王的权力”是如何“一点点丢失”的？

（2）根据材料二并结合所学知识，指出美国宪法在制定和实施过程中是如何实现“多元利益相互妥协”的？

Answer

（1）1689年《权利法案》颁布，确立君主立宪制，国王权力受议会限制；责任内阁制形成，国王的行政权转至内阁；19世纪中期，伴随两党制和选举制发展，国王逐渐统而不治。

（2）确立联邦制原则，联邦政府掌握国家主权的前提下，保留各州较大的自治权；国会选举中，参议员人数各州不论大小每州两人，众议员人数根据各州人口多少确定；保留黑人奴隶制，但黑人数量在众议员选举中按白人人口的3/5计算；黑人、印第安人妇女的权力逐渐得到保障。

【解析】

（1）史实：依据材料一中信息结合所学从《权利法案》的颁布使国王权力受到议会的限制、责任内阁制的形成使行政权转至内阁、19世纪中期国王逐渐统而不治等方面分析英国“国王的权力”“一点点丢失”的史实。

（2）依据材料二中信息结合所学从联邦制使中央集权和地方分权实现有效结合、国会选举方式、对待黑人奴隶制的态度等方面指出美国“多元利益相互妥协”的实现方式。