Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  中国革命前途重要的问题，毕竟不在对内而在对外。军人的威息，看似扰乱了中国好几十年，然这一班并无大略，至少是思想落伍，不识现代潮流的人，在今日的情势之下，复何能为？对外的难关，仍成为我们生死存亡的大问题。所以中国既处于今日之世界，非努力打退侵略的恶势力，决无可以自存之理。国民政府成立以来，努力于外交的改进。废除不平等条约，已定有办法。关税业已自主。取消领事裁判权，亦已有实行之期，租借地威海卫已交还。租界亦有交还的。然在今日情势之下，此等又都成为微末的问题。我们当前的大问题，若能得到解决，则这些都不成问题；在大问题还没解决之前，这些又都无从说起了。在经济上，我们非解除外力的压迫，更无生息的余地，资源虽富，怕我们更无余力可沾。在文化上，我们非解除外力的压迫，亦断无自由发展的余地。

——摘编自吕思勉《中国通史》

结合材料与所学知识，提炼材料中的观点并进行简要评析。（要求：对材料中的观点可以赞同、反对或另有观点，观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清楚。）

Answer

示例一：

观点：解决中国近代一切问题在于解除外力的压迫而不在于对内。

评析：这个观点是很有见地的。1840年以来列强侵华给中国社会带来一系列危害：政治上中国沦为半殖民地半封建社会；经济上自然经济开始解体，逐渐沦为资本主义世界市场的附庸；文化上受到西方文化的侵略。列强侵华是和中国境内的反动势力勾结起来，而军阀是列强在中国扶植的代理人。列强先后扶植了慈禧太后、袁世凯、蒋介石等，在反对外来侵略的同时，中国人民还要反对本国封建势力，争取民主权利。

因此，近代中国要民主富强就必须完成民族独立之任务。

示例二：

观点：解决中国近代一切问题在于解除外力压迫而不是对内。

评析：我认为这个观点是片面的，没有全面认识问题。中国发展面临的问题既有外在的因素也有内在因素。1840年鸦片战争以来，列强以强势的工业文明征服中国，经济上商品倾销和资本输出，掠夺中国的资源，严重阻碍了民族工业的发展，造成了近代中国的贫穷和落后。政治上干涉中国内政，侵夺中国主权，使中国沦为半殖民地社会。历史发展证明近代中国要反对外来侵略才能摆脱任人宰割的历史，实现民族独立。但同时我们也应该看到，列强侵路中国是和中国境内的反动势力相勾结，从清政府到北洋军阀、南京国民政府、抗战时期的汪精卫伪政权，他们为了维护自身利益，不惜出卖国家民族利益，造成经济衰败，社会矛盾重重。

因此，阻碍中国近代发展的因素内外皆有，必须对内反封建争取民主、对外反帝争取民族独立，才能实现中国的独立富强。

【解析】

本题设问开放，言之成理即可。由材料“中国革命前途重要的问题，毕竟不在对内而在对外。”，可知吕思勉认为解决中国近代一切问题在于解除外力的压迫而不在于对内。若同意此观点，要结合1840年以来列强侵华给中国政治、经济合文化等方面带来一系列危害，所以要民主富强就要先实现民族独立。也可以否定吕思勉的观点，认为中国发展面临的问题既有外在的因素也有内在因素，论证时就要从对内反封建和对外反帝，争取民族独立和国家富强的意义分析。