Question

阅读下列材料，回答问题：

材料一：自今以来，大皇帝恩准英国人民带所属家眷，寄居大淸沿海之广州、福州、厦门、宁波、上海等五处港口，贸易通商无碍。

——1842年8月29日

材料二：日本臣民得在中国通商口岸城邑，任便从事工艺制造，又得将各项机器任便装运进口，只交所订进口税。

——1895年4月17日

材料三：大清国国家……各省督抚、文武大吏暨有司各官，于所属境内，均有保平安之责，如复滋伤害诸国人民之事，或再有违约之行，必须立时弹压惩办。

——1901年9月7日

（1）指出三则材料各出自哪一条约？

（2）比较材料一，二所反映条约内容的异同。

（3）结合材料三说明其对中国社会的影响。

Answer

（1）《南京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》。

（2）同：外国人寄居通商口岸；开埠通商。

异：材料一反映了列强商品输岀的要求，材料二中规定可在通商口岸投资设厂，反映了列强资本输出的要求。

（3）清政府保证镇压反帝官吏和人民，清政府已成为帝国主义统治中国的工具，中国已完全沦为半殖民地半封建社会。

【解析】

（1）由材料一、二和三的内容和年份，容易判定出自《南京条约》、《马关条约》以及《辛丑条约》。

（2）相同点容易判定是开埠通商；不同点，主要是西方列强的经济侵略方式不同，前者反映列强商品输出的要求，后者反映了列强资本输出的要求。

（3）由材料三“清国国家应允将大沽炮台及有碍京师至海通道之各炮台，一律削平……由诸国分应主办……留兵驻守，以保京师至海道无断绝之虞。……各省督抚、文武大吏暨有司各官，于所属境内，均有保平安之责”，可以从军事、政治等方面体现清政府成为列强统治中国的工具以及中国完全沦为半殖民地半封建社会回答。