Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  1959年，李普塞特首次从社会学和行为主义的视角出发，提出了关于民主社会条件的理论假设，并通过实证数据加以验证，他发现“民主较多的国家，财富、工业化和城市化程度，以及教育水平的平均值要高得多”。在随后出版的代表性著作《政治人：政治社会基础》中，他又进一步明确提出“把政治系统与社会其他方面联系起来的最普遍的概括或许是，民主关系到经济发展的状况。一个国家越富裕，它准许民主的可能性就越多。”

——摘编自倪春纳《辨析“李普塞特命题”》

根据材料并结合所学世界史相关知识对上述内容提出自己的看法，并予以说明。(要求：看法具体明确，说明须史论结合，)

Answer

示例一 看法：忽视民主会影响经济发展。

说明：苏联进行工业化建设，优先发展重工业，追求高速度，依靠本国力量积累资金。斯大林决定通过农业全盘集体化来克服粮食危机，保证工业化的顺利进行。苏联人民不仅“勒紧了裤腰带”，而且以饱满的爱国热情积极投身于国家建设当中，这种热情成为工业化建设的强大推动力。在1937年第二个五年计划完成时，工业总产值已经跃居欧洲第一位、世界第二位。然而，由于斯大林模式忽视民主，当苏联经济发展到更高水平时，斯大林模式便失去了它的历史作用，出现了严重的问题，国民经济比例失调，生活水平不高，人们的积极性不高，活力不足。

所以，在苏联工业化的过程中，髙度集中的斯大林模式忽视民主和民生制约了苏联经济的进步发展。

示例二 看法：经济发展水平影响民主化程度。

说明：在雅典社会，城邦是各种商品的集散地。不同行业和不同地区之间贸易活动频繁。有些拥有天然良港的沿海城邦，在工商业和农业方面发展到了较高水平。经济的发展推动了雅典民主政治的繁荣，到伯里克利时代雅典民主政治发展到顶峰，所有公民都能领到津贴。但是到公元前4世纪，由于战争破坏等原因，雅典农业、手工业、商业在持续低谷徘徊，国库收入减少，雅典民主政治的物质基础遭到破坏，经济的低谷徘徊首先恶化了中下层群众的经济状态，减弱了他们的政治力量，民主政治走向衰落。雅典后期，经济的低迷使公民的参政积极性降低，影响到了民主政治的进一步发展。

【解析】

根据材料中的“民主关系到经济发展的状况。一个国家越富裕，它准许民主的可能性就越多”等信息，可以确定“经济发展水平影响民主化程度”或“忽视民主会影响经济发展”的论题。如果确定“经济发展水平影响民主化程度”的论题，可以联系所学雅典民主政治，从当时雅典民主政治制度确立的条件和雅典民主的发展过程来论述。如果确立“忽视民主会影响经济发展”的论题，可以联系所学苏联斯大林模式的特点及其给经济建设带来的影响来论述。本题的解答首先是根据材料信息确定论题，然后联系所学有关内容进行论证说明，论述过程要做到史论结合。