Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  传统意识所维系的民族心理防线，曾是一道抵抗异族入侵的长城。但在近代中国产生了新的社会力量之后，它又成为民族精神中陈旧的一面。庚子辛丑之间，陈旧一面的解体，同时又促成了新的民族觉醒：“北上联军八国众，把我江山又赠送，白鬼西来做警钟，汉人惊破奴才梦。”于是，“自亡清义和团之变，而革命党始兴”。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料二  余维欧美之进化，凡以三大主义：曰民族，曰民权，曰民生。罗马之亡，民族主义兴，而欧洲各国以独立。洎（jì，到）自帝其国，威行专制，在下者不堪其苦，则民权主义起。十八世纪之末，十九世纪之初，专制仆而立宪政体殖焉。世界开化，人智益蒸，物质发舒，百年锐于千载，经济问题继政治问题之后，则民生主义跃跃然动，二十世纪不得不为民生主义之擅场时代也。是三大主义皆基本于民，递嬗变易，而欧美之人种胥冶化焉。其他旋维于小己大群之间而成为故说者，皆此三者之充满发挥而旁及者耳。

——《民报·发刊词》1905年

材料三  今者中国以千年专制之毒而不解，异种残之，外邦逼之，民族主义、民权主义殆不可以须臾缓。而民生主义，欧美所虑积重难返者，中国独受病未深，而去之易。……吾国治民生主义者，发达最先，睹其祸害于未萌，诚可举政治革命、社会革命毕其功于一役。还视欧美，彼且瞠乎后也。

——《孙中山全集》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析三民主义出现的时代背景。

（2）根据材料二，概括孙中山关于西方“三大主义”的观点。

（3）比较材料二、三并结合所学知识，指出孙中山三民主义思想与西方“三大主义”的差异。

Answer

（1）民族危机严重；封建专制统治趋于瓦解；民族资本主义经济发展；资产阶级革命党兴起。

（2）三大主义推动了欧美国家的发展进步；三大主义思想有一个渐次兴起的过程；民族、民权、民生的实现具有明显的阶段性；民族主义推动了欧美各国的独立；民权主义推动了反封建专制的斗争和民主立宪政体的建立；三大主义是人民利益的体现；推动了资产阶级民主政治思想的发展。（任答2点即可。思路：从“三大主义”的形成发展阶段、内外影响等方面作答均可）

（3）背景不同，民族危机深重；含义不同，民生主义强调平均地权；实践不同，将民族革命、政治革命、社会革命结合起来，“毕其功于一役”。

【解析】

（1）依据材料一“北上联军八国众，把我江山又赠送，白鬼西来做警钟，汉人惊破奴才梦”可知民族危机严重；依据材料一“庚子辛丑之间，陈旧一面的解体”可知封建专制统治趋于瓦解；结合所学从民族资本主义经济发展以及资产阶级革命党兴起回答其他答案。

（2）依据材料二“十八世纪之末，十九世纪之初”“二十世纪出”可知民族、民权、民生的实现具有明显的阶段性；依据材料二“民族主义兴，而欧洲各国以独立”可知民族主义推动了欧美各国的独立；依据材料“专制仆而立宪政体殖焉”可知民权主义推动了反封建专制的斗争和民主立宪政体的建立；依据材料二“是三大主义皆基本于民”可知三大主义是人民利益的体现；依据材料二“世界开化，人智益蒸，物质发舒，百年锐于千载”可知推动了资产阶级民主政治思想的发展。

（3）依据材料三“今者中国以千年专制之毒而不解”从背景不同分析作答；依据材料三“吾国治民生主义者，发达最先”从含义不同概括回答；依据材料三“诚可举政治革命、社会革命毕其功于一役”从实践不同回答。