Question

孔子诞辰到底是哪一年？哪一天？虽然古文有明确记载，但由于记载不直存有争议。《春秋•公羊传》：“鲁襄公二十一年，冬，十月，庚辰，朔，日有食之。十有一月，庚子，孔子生。”《史记•孔子世家》：“鲁襄公二十二年而孔子生。”值得一提的是，孔子后人从南宋开始就认取《史记》的说法，至今沿袭不改；然而，近年海昏侯墓出土了一件孔子屏风，令考古学家诧异的是，孔子屏风的第二列文字明确记载着孔子的出生年：“魯昭公六年，孔子盖卅（三十）矣”。这一记载比《春秋•公羊传》早14年、比《史记•孔子世家》早15年。这说明

A. 历史研究应该坚持客观立场，力争去除人的主观认识

B. 考古发现比历史记载更能反映历史真实

C. 历史真相众说纷纭，历史学不具备客观性

D. 研究者对待考古发现应结合多种史料认真辨析

Answer

D

【解析】

“鲁襄公二十一年，冬，十月，庚辰，朔，日有食之。十有一月，庚子，孔子生”“鲁襄公二十二年而孔子生”“魯昭公六年，孔子盖卅矣”表明研究者对待考古发现应结合多种史料认真辨析，故D正确；历史研究虽然要坚持客观立场，但不能完全去除人的主观认识，Ａ错误；考古发现和历史记载要相互印证，故B错误；历史真相具有一定的客观性，并不是众说纷纭，C错误。