Question

阅读下列材料，回答相关问题。

材料一  一种事业若对社会有益，就应当任其自由，广其竞争。竞争愈自由、愈普遍，那事业就愈有利于社会。……自由放任，听之任之，不要干涉，不需要计划，不需要国家元首的统治。市场会解决一切问题

——（英）亚当·斯密《国富论》（1776年）

材料二  1933年6月16日，罗斯福签署了重要的反危机法案，该法案要求企业主共同制定“公平竞争法规”，用以规定各工业企业的生产规模、产品价格、销售范围、工资及工时数，禁止以低于规定的价格出售产品，并对产品产量严格限制。该法案第七条规定，雇员有权组织起来并选派代表谈判和签订集体合同，禁止雇主强迫雇员加入公司工会或反对雇员加入其他工会，雇主必须遵守最高工时、最低工资和其他雇佣条件。该法案规定国家举办各种公共工程，减少失业大军，提高社会购买力。此外根据法案成立“国家复兴管理局”。在政府指导下，由雇主、雇员和消费者共同“监督”和“调节”生产。

——《世界通史》

材料三  美国在参战前的1940年，联邦政府的科研拨款仅为7400万美元，1965年升至130.1亿美元。……除科研外，发达资本主义国家的各种社会保障开支在战后年代也大为增加，各种保险、保健形式的福利开支在国民生产总值中所占比例，70年代已接近20%。

——王斯德、钱洪主编《世界当代史》

（1）结合所学知识，分析材料一阐述的经济理论出现的社会背景及其基本主张。

（2）罗斯福新政与材料一的主张相比，最显著的变化是什么？材料二中所说的“反危机法案”具体指什么？依据材料归纳该法案包括哪几个方面的内容。

（3）依据材料三概括第二次世界大战后资本主义各国经济政策发生的主要变化。这些变化与材料二所体现的经济理论是否有本质区别？

Answer

（1）背景：英国工业革命使生产力水平迅速提高，工业资产阶级希望进一步加强自身的经济、政治地位，在世界市场上具有明显的竞争优势。基本主张：反对政府干预经济，强调实行自由放任的市场经济。

（2）国家干预经济。《全国工业复兴法》。内容：一是由国家调节各企业之间的关系；二是国家出面调整劳资关系；三是国家举办公共工程。

（3）变化：政府扩大对科研经费的投入；大幅度提高各种社会保障开支（或通过福利政策的手段调节社会收入）。没有本质区别，依然体现的是国家加大对经济的干预。

【解析】

本题主要考查的是资本主义经济政策的变化。从自由主义、国家干预等方面来分析。

（1）由“[英]亚当·斯密《国富论》(1776年)”可知此时英国开始了工业革命，联系工业革命的有关背景回答第一小问，第二小问由“自由放任，听之任之，不要干涉，不需要计划”“不需要国家元首的统治”分析归纳。

（2）第一小问结合罗斯福新政的特点和“在政府指导下”回答即可；第二小问，要逐字逐句地分析材料的中心思想，材料中的关键信息是“规定各工业企业的生产规模”“雇员有权组织起来并选派代表谈判”“国家举办各种公共工程，减少失业大军”。

（3）依据政府所进行的“科研拨款”“社会保障开支在战后年代也大为增加”分析回答。