Question

阅读下列材料：

材料一

1．凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。 

2．近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。

4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。 

6．除经国会同意 外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。 

7．凡臣民系 新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。 

8．议会之选举应是自由的。 

9．国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。 

——英国《权利法案》

（1）根据材料并结合所学知识概括分析《权利法案》的意义。

材料二

第五条  帝国立法权由联邦议会和帝国国会行使之。

第十二条  联邦议会与帝国国会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。

第十五条  联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国首相

第十七条  建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝

第十八条  皇帝委派官吏、命令他们宣誓效忠帝国，并在必要的情况下，命令他们退职。

第六十三条  帝国的全部军事力量组成为统一的军队，在平时和战时受皇帝指挥。

——1871年《德意志帝国宪法（节录）》

（2）概括材料二的主要内容。依据材料并结合所学知识说明《德意志帝国宪法》值得肯定的地方。

（3）依据材料并结合所学知识，说明英国和德国同为君主立宪国家，但在君主的权力方面有怎样的不同？

Answer

（1）意义：奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础，确立了议会高于王权的原则，标志着君主立宪制开始在英国建立，为英国资本主义的发展提供了政治保障。

（2）内容：确立了君主立宪政体；立法权属于议会；行政权属于首相；皇帝有召集和解散军队、监督法律实施、任免官吏、军权等权利；确立了联邦制。

肯定：建立了普选产生的代议制机构，体现了一定的民主性；立法权归议会，对皇帝有一定的限制。

（3）不同：英国是虚君制，君主受宪法的制约；德国立宪是虚，君主是实，带有浓厚的专制主义色彩。

【解析】

（1）意义：根据材料一和所学，可从《权利法案》确立了议会高于王权的原则，标志着君主立宪制在英国建立，为英国资本主义的发展提供了政治保障等角度分析总结。

（2）内容：根据“1871年《德意志帝国宪法（节录）》”得出确立了君主立宪政体；根据“帝国立法权由联邦议会和帝国国会行使之”得出立法权属于议会；根据“联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国首相”得出行政权属于首相；根据“建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝”“帝委派官吏、命令他们宣誓效忠帝国，并在必要的情况下，命令他们退职”“在平时和战时受皇帝指挥”得出皇帝有召集和解散军队、监督法律实施、任免官吏、军权等权力；根据所学可知，德国实行联邦制。

肯定：根据“帝国立法权由联邦议会和帝国国会行使之”得出建立了普选产生的代议制机构，体现了一定的民主性，立法权归议会，对皇帝有一定的限制。

（3）不同：结合所学，可从英国国王是虚君，受宪法的制约，德国立宪是虚，带有浓厚的专制主义色彩等角度分析总结。