Question

    材料  1951年6月，在台湾稳定了阵脚的国民党政府公布施行“耕地三七五减租条例”。

条例的核心为佃农对地主缴纳的地租，以全年收获量的37.5%为上限。同时公布相关法律，规定要签订书面佃耕契约、延长契约期间、限制佃耕地的收回等。值得一提的是，农地的“正产物”是指稻米、甘薯等，以1947、1948年的平均值为计算依据，而非依每年收获量的37.5%重新计算。台湾土地改革政策是一连串巧妙的政策，将地利盈收部分转往官方。三七五减租之后，大部分地主因为害怕受处分，于是主动与佃农签约，只要佃农耕作若干时期，该田地便属于佃农，不必再缴租。而政府方面为了补偿地主，以向其盐、纸、农林、工矿这四大国业股票作为补偿。地主除了获得股票、债券作为补偿外还能保有部分土地，不会一无所有，消除了地主暴力反抗的风险。于是部分佃农转而成为自耕农，也有余钱可存款。

——摘编自孔夫子旧书网《揭秘台湾“三七五”减租》

（1）根据材料指出台湾“三七五”减租实施的背景及“三七五”减租的措施。

（2）根据材料并结合所学知识，概括“三七五”减租的影响。

Answer

（1）背景：国民政府在大陆的失败促使其总结失败教训；国民政府在台湾的统治基本稳定。措施：限制地租的最高上限；以法律形式保障佃农耕作权；根据1947年、1948年平均值，实行定额制。

（2）影响：增加了政府的土地收入；缓和了台湾地区的社会矛盾；提高了台湾地区的佃农收入，改善了农民生活

【解析】

（1）第一小问，结合所学知识可知以得出，其原因之一在于，吸取了其在大陆失败的教训。依据材料“在台湾稳定了阵脚的国民党政府”可以得出：国民政府在台湾的统治基本稳定。第二小问，据材料“以全年收获量的37.5%为上限”可以得出：限制地租的最高上限；据材料“公布相关法律，规定要签订书面佃耕契约、延长契约期间、限制佃耕地的收回等”可以得出：以法律形式保障佃农耕作权；据材料“以1947、1948年的平均值为计算依据”可以得出：根据1947年、1948年平均值，实行定额制。

（2）据材料“台湾土地改革政策是一连串巧妙的政策，将地利盈收部分转往官方。”可以得出：增加了政府的土地收入；据材料“消除了地主暴力反抗的风险。于是部分佃农转而成为自耕农，也有余钱可存款。”可以得出：缓和了台湾地区的社会矛盾；提高了台湾地区的佃农收入，改善了农民生活。