Question

1859年，一位英格兰农场主将欧洲兔带到澳大利亚草原放养，后来对袋鼠等本地生物造成极大威胁。生态专家先后采用引入狐狸（y₁年）和粘液瘤病毒（y₂年）等手段进行防治，结果如下图所示。下列推断正确的是（    ）

A.引入狐狸防治欧洲兔效果不佳的原因可能是狐狸捕食较多的袋鼠

B.引入的病毒能防治欧洲兔但对袋鼠影响不大，原因是病毒的专性寄生

C.0—y₁年欧洲兔的年龄结构为增长型，y₁年时为防治的最佳时间

D.若调查中被标记的部分个体标志物脱落，则调查结果比实际值偏小

Answer

AB

【解析】

据图分析，欧洲兔急剧增加，呈现J型曲线，而袋鼠减少，引入狐狸后欧洲兔数量小幅度减少，而袋鼠仍然减少，说明狐狸和袋鼠的种间关系为捕食；引入黏液瘤病毒后，欧洲兔的数量减少，而袋鼠的数量恢复。标志重捕法前提是标志和未标志的生物在被重捕获是被捕获的几率相等，标记符号必须能够维持一定的时间，但不能过分醒目，在调查研究期间不能消失和不能改变标记动物与其捕食之间的关系等。

A、y1年年引入狐狸防治兔灾，根据y1年-y2年欧洲兔和袋鼠数量的变化可推知，狐狸和袋鼠的种间关系最可能是捕食，A正确；

B、引入仅对欧洲兔致命的黏液瘤病毒后，欧洲兔的数量下降，对袋鼠影响不大，原因是病毒的专性寄生，B正确；

C、0（起始年）→y1年，欧洲兔的年龄结构为增长型，防治的最佳时间应该在其数量为K/2以下时，C错误；

D、种群中的个体数=第一次捕获数×第二次捕获数÷重捕标志个体数，标志物部分脱落，则计算出的种群密度比实际值偏大，D错误。

故选AB。