Question

某林区在30年前发生过火灾，焚毁所有林木。火灾后该地区曾引入一种外地植物，引入物种的种群基因型频率变化如下表。现有一位生态学者对该地区进行调查。下列说法错误的是

基因型	引入前，原地	引入后5年，本地	引入后8年，本地
AA	50%	54%	58%
aa	20%	24%	28%

A.该林区30年间发生了次生演替

B.外地植物在引入前后发生了进化

C.研究该地区的范围和边界、种群间的关系，属于群落水平上的研究

D.采用标志重捕法调查野兔种群密度时个别标志物脱落会导致调查结果比实际大

Answer

B

【解析】

A、林区发生火灾，而火灾后的森林属于次生演替，A正确；

B、引入前原地，AA=50%，aa=20%，则Aa=30%，故A的基因频率为50%+1/2×30%=65%；引入后5年，本地，AA=54%，aa=24%，则Aa=22%，故A的基因频率为54%+1/2×22%=65%；引入后8年，本地，AA=58%，aa=28%，则Aa=14%，故A的基因频率为58%+1/2×14%=65%，种群基因频率未发生改变，说明该种群发生未进化，B错误；

C、群落水平上研究的问题有群落的丰富度、群落的优势种、种间关系、空间结构范围和边界以及群落演替等，C正确；

D、根据标志重捕法的计算公式：种群中个体数（N）：标记总数=重捕总数：重捕中被标志的个体数可知，若部分野兔身上的标志物脱落，则会导致重捕中被标志的个体数偏小，最终导致实验所得到数值比实际数值大，D正确。

故选B。