下列词语中加点的字，读音完全正确的一组是（3分）
A．嫡庶 （shù） 肘腋（zhě） 禅让（shàn） 钟灵毓秀（yù）
B．蹂躏 （lìn） 睥睨（bì） 葳蕤（ruí） 苦心孤诣（yì）
C．整饬 （chì） 苔藓（xiǎn） 蜗居（wō） 訇然回响（hōng）
D．蹊跷 （qī） 告罄（qìng） 衣襟（jīn） 稗官野史（bēi）
简答题(10分)
(1)有人曾经这样用“清醒的痛苦者”评价觉新。请简述这样评价觉新的原因。 (4分)
(2)吕布被俘后想投靠曹操，曹操向刘备征求意见，刘备以“公不见丁建阳、董卓之事乎”作答。刘备为什么这样说？这反映了刘备怎样的特点？(6分)
下列有关名著的说明，不正确的两项是(5分)
|
A．郭沫若《女神》中，无论是个性张扬狂放的天狗，极富革命激情的群鸟，还是富有叛逆精神的“匪徒”，都体现了五四时代狂飙突进的精神。 |
|
B．《边城》寄寓着沈从文“美”与“爱”的文学理想。翠翠和傩送的爱情悲剧反映了湘西纯朴的人们在自然和人事的变故中不能把握自己命运的隐约的悲哀。 |
|
C．《雷雨》中的周朴园一再让繁漪喝药，开始可能还有关心成分，后来完全变成了他维护自己说一不二权威的标志，给繁漪带来了巨大的痛苦。 |
|
D．薛宝钗善解人意，点戏时挑贾母喜欢的热闹戏文，结社时帮经济困窘的湘云巧设螃蟹宴，又向王熙凤建议给大观园的看门人一些小惠，深受贾府上下人等赞许。 |
E．《哈姆雷特》打破了戏剧“三一律”的限制，不仅写了王子哈姆雷特复仇这条主线，还穿插了雷欧提斯以及挪威王子福丁布拉斯的复仇这两条副线。
用斜线(／)给下面文言文中的画线部分断句。(限6处)(6分)
人有满腔书卷，无处张皇，当为考据之学，自成一家；其次，则骈体文，尽可铺排。何必借诗为卖弄？自《三百篇》至今日，W#W$W%.K**S*&5^U凡诗之传者，都是性灵，不关堆垛。惟李义山诗，稍多典故然皆用才情驱使不专砌填也近见作诗者全仗糟粕琐碎零星如剃僧发，如拆袜线，句句加注，是将诗当考据作矣。吾有所感，故续元遗山《论诗》，末一首云：“天涯有客号阾痴，误把抄书当作诗。抄到钟嵘《诗品》日，该他知道性灵时。”(节选自袁枚《随园诗话》)
阅读下面的文字，按要求作文。
美是人们孜孜以求的对象。在当今这样一个千变万化、多姿多彩的时代，我们应该意识到，美不仅存在于精彩夺目的秀丽风景中，更存在于许许多多平凡的角落。对我们发现、认识美的本质来说，后者也许更有价值。
请以“平凡之美”为题，写一篇不少于800字的文章。
要求：⑴角度自选；⑵立意自定；⑶除诗歌外，文体自选。
阅读下面的文字，完成15～17题。
从“花瓶”到“宠物” 宋志坚
傅国涌先生将知识分子分为“本质意义上的知识分子”和“职业意义上的知识分子”，并认为“本质意义上的知识分子”这个概念，W#W$W%.K**S*&5^U“从产生的那一刻起，就注定了与人类的道义责任紧密相连”。然而，在他列举的教师、医生、作家、科学研究者等“从事脑力劳动的人”中，哪些属于“职业意义上的知识分子”，哪些属于“本质意义上的知识分子”，恐怕不大说得清楚。在我看来，知识分子因为受到较好的教育，不论学的是什么专业，从事的是什么工作，都应该“与人类的道义责任紧密相连”。
民间曾有过一个流传很广且略带贬意的称谓，叫做“花瓶”。谁都知道，花瓶是用来插花的，摆在那边很好看，但花瓶没有自己的耳目，更没有自己的大脑，只能任人摆布。富有幽默感的黎民百姓称某些被明确赋予参政议政和权力监督责任的知识界人士为“花瓶”，其寓意是很明白的。
“宠物”与“花瓶”是有联系的。换言之，“宠物”由“花瓶”发展而来。“花瓶”之为“花瓶”，至少有一条是为“宠物”所继承了的，就是对于那些有权有势一言九鼎的人，不会碍手碍脚，倒是赏心悦目，所以能在那种场合摆下去。“宠物”与“花瓶”又大为不同，最主要的一条，是“宠物”富有主观能动性，这恰恰是“花瓶”所没有的——“宠物”能向主人摇尾巴，能朝着主人“汪汪”（或“咪咪”）地叫，会扑在主人的怀里撒娇， “花瓶”则不会。如此这般，“宠物”较之于“花瓶”，也就平添了诸多功利性，“宠物”所图的不仅是明哲保身，它们以获取权势人物的宠幸为最大的荣耀。邀宠唯恐不及，谈何谏诤与监督？“人类的道义责任”早被抛至九天云外去了。
包括被称为“高级动物”的人在内，任何动物，首先都有物质的需要，首先都“属于蔬菜、生物学意义上的存在”。这是无可厚非的。“宠物”之不同，在于它们不是以自力而是以“邀宠”来满足这种物质的需要。它们的吃穿住行以及游乐、医疗等等，也就为别的动物望尘莫及。“以做‘宠物’为荣，处处炫耀、显摆自己的‘宠物’身份”的某些知识分子，同样也有这样的特点。他们“炫耀”和“显摆”的却不只是房子、车子等“生物学意义上的存在”，更重要的恐怕还在于那与“谏诤与监督”无关的级别与头衔上。
在普遍以政治文明与政治民主作为理想与追求的21世纪，如果“花瓶”进位为“宠物”，便不是什么好兆头。 （《杂文选刊》2010年第5期，有删改）
1.下列对文意的理解，不正确的一项是（3分）
|
A．文章由辨析傅国涌的观点引入自己的看法，表明知识分子的责任所在。 |
|
B．作者借“花瓶”喻指被明确赋予W#W$W%.K**S*&5^U参政议政和权力监督责任的知识界人士，形象生动。 |
|
C．对于人们的物质需求，作者认为“无可厚非”，但指出应该通过“自力”的方式来满足。 |
|
D．虽然对于“花瓶”和“宠物”都持批判的态度，但作者对于“宠物”的否定更为强烈。 |
2.文章第一段中，作者对于傅国涌的观点持何种态度？作者的观点又是怎样的？（6分）
3.文中“宠物”与“花瓶”这两个概念既有联系，又有区别，请谈谈你的理解。（6分）
