Question

今年正值杜甫诞辰1300周年，近日，一组杜甫画像惨遭涂鸦的图片在微博中广为流传。在 “杜甫很忙”的系列画作中，诗圣杜甫时而成了泼留希金，时而成了奥特曼，时而听起了iPod，时而又穿上了女仆装……令人捧腹。总之“忙”得不得了。近日，河南省诗歌协会会长马新朝就网友恶搞杜甫画像发表声明，称杜甫精神是民族的精神之光，决不允许诋毁杜甫形象。马新朝称恶搞文化、穿越文化不能没有民族底线，不能没有精神之光。

(1）“泼留希金”是哪位作家哪部作品中的主人公？(2分）

答：　　　　　　▲　　　　　　　　▲　　　　　　　　▲　　　　　　　　　　

(2）你是否同意马新朝会长的观点？请说明你的理由。(3分）

答：　　　　　　▲　　　　　　　　▲　　　　　　　　▲　　　　　　　　　　

Answer

 (1)（2分）果戈理  《死魂灵》（各1分，字形错误不得分）

(2)（3分）同意。理由：（示例）杜甫人为“诗圣”，诗为“诗史”，他忧国忧民，人格高尚，影响了后代大批仁人志士。他的形象、他的精神是中华民族的宝贵财富。任由网友恶搞，杜甫形象的崇高感必将大大降低，这是对历史的亵渎。历史不是任人打扮的小姑娘，杜甫也不是任人描绘的老夫子。

不同意。理由：（示例）事实上，网友对某个名人的恶搞，有时候是出于对这个人物的厌恶，但有时则是出于对这个人物的喜爱；网络恶搞终究不过一种娱乐形式，实在不必过于紧张； 一个民族当然不能没有底线，但我从来不认为民族底线维系于某个人或某一群人身上，更不认同将几个网友的恶搞行为拔高到“民族”的高度。

【解析】答此题首先要确立观点——是否同意马新朝会长的观点，再说明理由，观点1分，理由2分；只有观点没有理由，不给分。意思对即可。