Question

阅读下面的文段，回答问题。

当然，能够只是送出去，也不算坏事情，一者见得丰富，二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳，光热无穷，只是给与，不想取得。然而尼采究竟不是太阳，他发了疯。中国也不是，虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用。但是，几百年之后呢?几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。

这种奖赏，不要误解为“抛来”的东西，这是“抛给”的，说得冠冕些，可以称之为“送来”，我在这里不想举出实例。

1.对作者以尼采为例子的作用的分析，最恰当的一项是（3分）

A．证明中国政府和尼采是不一样的，尼采自诩过自己是太阳，光热无穷，而中国不是太阳，不能光热无穷。

B．证明中国政府和尼采是一样的，只是给予，不想取得，是一个疯狂的政府，必然会导致灭亡。

C．证明中国政府和尼采是不一样的，尼采不是太阳，不能光热无穷，而中国却是丰富大度的，所以我们能够只是送出去。

D．证明中国政府和尼采是一样的，只是给予不想取得就会自取灭亡。尼采只给不取，最后灭亡；中国如果也是那样，也会灭亡。

2.下列句子中，没有运用比喻的修辞的一项是（3分）

A．尼采就自诩过他是太阳，光热无穷，只是给与，不想取得。

B．几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱。

C．但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。

D．他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。

Answer

1.D

2.B

【解析】

1.作者用类比的手法，举尼采的例子说明中国不能像他一样，因为他只给予不拿来，最后疯了，可见如果中国也这样，结果必然不会太好。

2.A他是太阳是比喻句。C礼品用礼品来比喻留下的东西。D用残羹冷炙来比喻不好的东西。