Question

阅读文本选段，完成后面问题。

在我看来，以上两种窘状其实都可避免。但若非要在两者中择其一，我倒更倾向于与人热情握手。诚然，握手时的热情并非全然出自真诚，但它至少创造了和睦的气氛。倘若要将真诚与和睦区分得泾渭分明(这种区分并非明智)，那么，和睦总还是胜于引人不快的真情(如因厌恶某人而拒绝与之握手)。同时，要辨清某人的举止是否出于真诚，远比同人友善相处困难得多。况且就待人接物而言，热情友善应当被奉为至理。肯定这一点，便算悟出了令人愉悦的处世立身之道。无论接人待物，还是修身养性，择此即为上策，也最符合生活逻辑。不善与人握手常被视作稳重谨慎，可是，事实并非如此，除非那种稳重是源于傲气。对不愿握手的最合理的解释，是缺乏殷勤灵动。细究起来，它仍源于傲气。生硬刻板本身，就意味着某人的傲慢或对他人缺乏信任。

我曾有幸晤见过两位胸襟宽厚的先生。二人自视清高，姿态傲岸，视己手若金玉。两人虽乐观自信，谈笑风生，但却极少与人握手，即使与人相握亦冷淡无味。人们为了表示对他们这种姿态的不满，有人欲对其中一位施计，用鱼肉敷手与其相握，但终因缺乏勇气而未施行。许是此君对这件事有所风闻，自此之后，他与人相见时的姿态翻然改变，握手频频，热情亲切。但他的那位同伴虽热心与政治家们为伍，但其举止丝毫未改。眼见同仁的变迁，他颇不以为然又为其所激，姿态更是冷傲，行路为人我行我素，旁若无人，但因此倒也显堂堂正正，免去许多非议妄言。

1.为什么如果在两种窘状中择其一，作者更倾向于与人热情握手？

答：________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

2.作者为什么说“生硬刻板本身，就意味着某人的傲慢或对他人缺乏信任”？

答：________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

3.你如何理解“有人欲对其中一位施计，用鱼肉敷手与其相握”中的“鱼肉”一词？

答：________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Answer

1.因为握手时的热情至少创造了和睦的气氛，和睦总还是胜于引人不快的真情。热情友善是接人待物之道，令人愉悦的处世立身之道。

2.作者无论待人接物，还是修身养性，选择热情友善即为上策，也最符合生活逻辑，会令自己和他人愉悦，使气氛和谐。“不善于与人握手”“不愿握手”是缺乏殷勤灵动，源于傲气，缺乏真诚。

3.“鱼肉”本义是鱼的肉，可指平常的东西。比喻受欺压、受侵害者，也比喻侵害、摧残。此处是对“极少与人握手，即使与人相握亦冷淡无味”者的影射和不满，有讽刺的意味。   

【解析】

1.试题分析：文本选段的第一段中，“我倒更倾向于与人热情握手”这句话后的内容即是对它的解释，注意“诚然”“倘若”“况且”等词的分层作用，找出重点语句即可。

考点：本题考查对文章内容的理解能力。