Question

阅读下面的文字，完成后面题目。（25分）

聘  任

英国  埃克斯雷

①西奥先生身材修长，面庞消瘦，两鬓斑白。他生性温和，平日沉默寡言。研究学术问题，他精力充沛，记忆力惊人，而对日常生活的琐碎小事，却不甚了了。

②坎福特大学需要聘请一名工作人员，上百人申请这个空缺位置，西奥也递上了申请书。最后只有西奥等15人获得面试的机会。坎福特大学地处一个小镇上，周围只有一家旅馆，由于住客骤增，单人房间只好两人同住。和西奥同住的是一位年轻人，叫亚当斯，足足比西奥年轻20岁。亚当斯自信心很强，且有一副洪亮的嗓音，旅店里时常可以听到他朗朗的笑声。显而易见，这是一个聪明伶俐的人。

③校长及评选小组对所有的候选人进行了一次面试。筛选后只剩下西奥和亚当斯两人了，小组对聘请谁仍犹豫不决，只好让他俩在大学礼堂进行一次公开的演讲后，再行决定。演讲题目定为“古代苏门人的文明史”，演讲时间定于三天之后。

④在这三天里，西奥寸步不离房间，废寝忘食，日夜赶写讲稿。而亚当斯不见有任何动静——酒吧间里依旧传出他的笑声。每天他很晚才回来，一边问西奥的讲稿进展情况，一边叙述自己在弹子房、剧院和音乐厅的开心事。

⑤到了演讲那天，大家来到礼堂，西奥和亚当斯分别在台上就坐。直到此时，西奥才发现自己用打字机打好的讲稿不知什么时候不翼而飞了，真是惊恐万状。

⑥校长宣布，演讲按姓名字母排列先后进行。亚当斯首先出场。情绪颓丧的西奥抬头注视着亚当斯——只见他神态从容地从口袋里掏出讲稿，对着教授们口若悬河、滔滔不绝．地讲开了。连西奥也暗自承认他有超人的口才。亚当斯演讲完毕，场内爆发出雷鸣般的掌声。亚当斯鞠了一躬，脸上现出微笑，回到座位上去。

⑦轮到西奥了。他情绪非常不好。要讲的内容都在稿子上，要另开新路是不可能了。他觉得脸上火辣辣的，唯有用低沉而疲乏的声音，逐字逐句重复亚当斯刚才的演讲内容。等他讲完坐下来时，会场上只有零零落落的几下掌声。

⑧校长及全体评选小组成员退出会场，去讨论聘任哪位候选人。礼堂内的人仿佛对决定的结果早已有了数。

⑨亚当斯向西奥擦过身来，用手拍了拍他的背，微笑着说道：“厄运呀，老兄。没办法，两者只选其一。”

⑩这时，校长及小组成员回来了。“诸位先生，”校长说，“我们做出了选择——聘任西奥先生!”

⑾所有的听众都惊呆了。

⑿校长继续说：“让我把讨论的情况向诸位介绍一下。亚当斯先生口才过人，知识渊博，我们大家都很钦佩，我本人也为之感动。但是，请不要忘了，亚当斯先生是拿着稿子作演讲的，而西奥先生却凭着记忆力，把前者的演讲内容一字不漏地重复了一遍，当然，在这以前，他不可能看过那份讲稿的一字一句。我们缺的那项工作，正需要有这样天赋的人!”

⒀大家陆续走出了会场。校长走到西奥面前，见西奥脸上仍然露着惊喜交集、不知所措的神情，便握着他的手，说道：“祝贺您，西奥先生。不过我得提醒您一句，日后在咱们这儿工作，可要留点儿神，别把重要的材料到处乱放呀！”

1.下列对小说有关内容的分析和概括，最恰当的两项是(5分)    (    )

A．第（2）段中加点的词“只好”，起铺垫作用，使后文故事的发展成为可能。

B．第（9）段中亚当斯对西奥所说的话，反映了他对西奥幸灾乐祸的心理。

C．第（13）段中画线的句子直接揭示了亚当斯落聘的原因。

D．文章通过亚当斯和西奥的竞聘经历揭示了在竞争中应该靠真才实学取胜，不能投机取巧的道理。

E．文章构思精巧，在情节的发展中对亚当斯及西奥多次对比，结尾出乎意料又在情理之中。

2.文章开篇介绍西奥先生“生性温和，沉默寡言”，“记忆力惊人，而对日常生活的琐碎小事却不甚了了”，这样写的意图是什么?请结合文章内容简要分析。(6分)

3.请分别概括西奥及亚当斯的性格特点。(6分)

4.小说情节发展到最后，西奥被聘任了，“所有的听众都惊呆了”，有人认为这个结局有悖常理，有人认为这个结局出乎意料，又在情理之中，体现了作者精巧的构思，请结合全文，谈谈你的看法。(8分)

Answer

1.DE

2.①开篇整体介绍西奥的性格特点，为后文的情节发展铺垫。②“生性温和，沉默寡言”，为后文亚当斯演讲他的稿件时，西奥并没有声张并揭发的情节铺垫。③“记忆力惊人”，为后文写其演讲时“逐字逐句重复亚当斯刚才的演讲内容”以及校长的评价铺垫。④“而对日常生活的琐碎小事却不甚了了”，为后文在演讲前丢失稿件的情节铺垫。

3.西奥：沉默寡言，勤奋认真，温和忠厚。(2分)亚当斯：不劳而获、投机取巧、心术不正(品质方面)，沉湎娱乐(生活爱好方面)，聪明伶俐(外在印象)；

4.观点一：这个结局出乎意料，又在情理之中，体现了作者精巧的构思。这意料之外的结局在小说中有许多暗示。①“单人房间只好两人同住”，亚当斯有作案的条件；②西奥“三天寸步不离房间，废寝忘食，日夜赶写讲稿”，亚当斯“在弹子房、剧院和音乐厅”，对比着说明亚当斯布作案嫌疑；③演讲前讲稿突然不翼而飞，西奥“逐字逐句重复亚当斯刚才的演讲内容”，暗示亚当斯偷了西奥的演讲稿；④结尾，校长的话“可要留点儿神，别把重要的材料到处乱放呀”表明这个结局的设置是在情理之中的。

观点二：这个结局有悖常理。①亚当斯比西奥年轻二十岁，聪明伶俐，有极强的口才，爱好广泛，综合素质方面优于西奥；②从亚当斯演讲时的表现及观众的反应看，亚当斯应该获选。“亚当斯首先出场。口若悬河、滔滔不绝地讲开了。连西奥也暗自承认他有超人的口才。亚当斯演讲完毕，场内爆发出雷鸣般的掌声”。

【解析】

1.

试题分析：这道题我们首先要注意审题，题干要求选出对小说有关内容的分析和概括，“最恰当”的两项，A正确，但与D主题，及E文章的写作特色相比较，不够重要。B不全面，也表现出他对自己胜出充满信心而沾沾自喜的心理。C不是“直接揭示，是含蓄的揭示。因此，相比较而言，最佳答案应该是DE。选D得3分，选E得2分，选A得1分。

考点：分析作品结构，概括作品主题。能力层级为分析综合C。分析作品体裁的基本特征和主要表现手法。能力层级为分析综合C。体会重要语句的丰富含意，品味精彩的语言表达艺术。能力层级为鉴赏评价D。

2.

试题分析：正因为开篇介绍了西奥的性格特点“生性温和，沉默寡言”，所以，后文当他发现亚当斯偷窃了自己的稿件，他却没有声张这一情节才显得合情合理。因为“记忆力惊人”，所以后文写其演讲时“逐字逐句重复亚当斯刚才的演讲内容”以及校长的评价才不显得突兀。“而对日常生活的琐碎小事却不甚了了”，才导致了讲稿的丢失。所以开篇部分的介绍为后文的情节发展做了很好的铺垫。(①2分，②③④答上任意两点得2分。)

考点：分析作品结构，概括作品主题。能力层级为分析综合C。

3.

试题分析：西奥的性格特点：从第一自然段可知他的性格特点是沉默寡言，勤奋认真，温和忠厚。另外，从他认真准备讲稿的情形也可以看出他的勤奋认真。（2分）亚当斯的性格特点：从他偷取西奥讲稿据为己有，可以看出其不劳而获、投机取巧、心术不正(品质方面)，从第四自然段，亚当斯整日混迹酒吧弹子房剧院等地，可以看出其沉湎娱乐(生活爱好方面)，从第二自然段可知他聪明伶俐(外在印象)。（以上5点，答上任意3点，得3分）注：“记忆力惊人”演讲有口才，是写能力，不是性格。

考点：欣赏作品的形象，赏析作品的内涵，领悟作品的艺术魅力。能力层级为鉴赏评价D。

4.

试题分析：判断一则小说的结局是有悖常理还是构思精妙，我们可以从小说的情节、主题、人物塑造情况入手来分析。从结构上讲，如果小说的结局与小说的开端发展高潮浑然一体，那就是好的结局，反之则不佳；从深化主题的角度讲，如果小说的结局能够升华文章的主旨，就是好的结局，反之不佳；从塑造人物的角度讲，如果小说的结局能够使小说塑造的人物形象更加鲜明突出则是好的结局，反之不佳。就本题来说，如果认为结局有悖常理，就可以从亚当斯这个人物表面表现出来的优秀一面来分析，可得结论；如果答案选择“构思精妙”，就可以从小说情节结构安排层层铺垫结局水到渠成来分析，自可言之成理。

考点：分析作品结构，概括作品主题。能力层级为分析综合C

考点：对作品进行个性化阅读和有创意的解读。能力层级为探究F。