Question

阅读下面的文言文，完成小题。

与荆南乐秀才书

欧阳修

修顿首白秀才足下。前者舟行往来，屡辱见过。又辱以所业一编，先之启事，及门而贽。田秀才西来，辱书；其后予家奴自府还县，比又辱书。仆有罪之人，人所共弃，而足下见礼如此，何以当之？当之未暇答，宜遂绝，而再辱书；再而未答，益宜绝，而又辱之。何其勤之甚也！如修者，天下穷贱之人尔，安能使足下之切切如是邪？盖足下力学好问，急于自为谋而然也。然蒙索仆所为文字者，此似有所过听也。

仆少从进士举于有司，学为诗赋，以备程试^①，凡三举而得第。与士君子相识者多，故往往能道仆名字，而又以游从相爱之私，或过称其文字。故使足下闻仆虚名，而欲见其所为者，由此也。

仆少孤贫，贪禄仕以养亲，不暇就师穷经，以学圣人之遗业。而涉猎书史，姑随世俗作所谓时文者，皆穿蠹经传，移此俪彼，以为浮薄。惟恐不悦于时人，非有卓然自立之言如古人者。然有司过采，屡以先多士。及得第已来，自以前所为不足以称有司之举而当长者之知，始大改其为，庶几有立。然言出而罪至，学成而身辱，为彼则获誉，为此则受祸，此明效也。

夫时文虽曰浮巧，然其为功，亦不易也。仆天姿不好而强为之，故比时人之为者尤不工，然已足以取禄仕而窃名誉者，顺时故也。先辈^②少年志盛，方欲取荣誉于世，则莫若顺时。天圣中，天子下诏书，敕学者去浮华，其后风俗大变。今时之士大夫所为，彬彬有两汉之风矣。先辈往学之，非徒足以顺时取誉而已，如其至之，是直齐肩于两汉之士也。若仆者，其前所为既不足学，其后所为慎不可学，是以徘徊不敢出其所为者，为此也。

在《易》之《困》曰：“有言不信。”谓夫人方困时，其言不为人所信也。今可谓困矣，安足为足下所取信哉？辱书既多且切，不敢不答。幸察。

[注]①程试：按规定的程式考试。后多指科举铨叙考试。②先辈：对乐秀才的尊称。

1.对下列加点词的解释，不正确的一项是（3分）                 （  ）

A．舟行往来，屡辱见过           过：探访

B．先之启事，及门而贽           贽：拿着礼物求见

C．然其为功，亦不易也           易：轻视

D．是以徘徊不敢出其所为者       徘徊：迟疑不决

2.下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一项是（3分）     （  ）

A．贪禄仕以养亲／夫以大将军有揖客，反不重邪？（《史记·汲黯传》）

B．惟恐不悦于时人／使归就戮于秦，以逞寡君之志，若何？（《秦晋崤之战》）

C．学成而身辱／不拊爱子其民，因而贾利之（《冯谖客孟尝君》）

D．在《易》之《困》曰／死何益？不如自行搜觅，冀有万一之得（《聊斋志异·促织》）

3.把文中画线的句子翻译成现代汉语。（10分）

⑴如修者，天下穷贱之人尔，安能使足下之切切如是邪？（3分）

⑵又以游从相爱之私，或过称其文字。（3分）

⑶非徒足以顺时取誉而已，如其至之，是直齐肩于两汉之士也。（4分）

4.欧阳修认为自己的文章“不足学”“不可学”的原因有哪些？用自己话简要概括。（3分）

Answer

1.C

2.D

3.

⑴（3分）像我欧阳修这样的，不过是天下不得志且卑微的人而已，哪里值得让您恳切到如此地步呢？（句意，1分；“穷贱”、“切切”各1分。若译文句末缺失了问号，在照常赋分基础上，扣1分。）

⑵（3分）又因为跟我交往的人偏爱我的私心，有的过分地称赞我的文字。（句意，1分；“相爱”、“过称”各1分。）

⑶（4分）不只是顺应时俗取得荣誉而已，如果您的文章达到最高境界，这价值（或：您文章的价值）可与两汉士子的文章比肩。（句意，1分；“非徒”、“至〈达到了极点〉”、“直”〈同‘值’，价值〉各1分。）

4.

⑴中进士前，随波逐流，文字浮薄，徒有虚名；⑵中进士后，独标高举，致因言获罪；⑶时文风俗已变，学好可与两汉之士比肩。（每点1分）

【解析】

1.

试题分析：此类题目一定要在答题时把实词放回到原文中进行结合具体语境和上下文来理解。易：容易。

考点：理解常见文言实词在文中的含义。能力层级为分析理解B。

2.

试题分析：之：结构助词，的。A．以：连词，表目的，来/介词，表凭借，凭借……的身份；B．于：介词，表被动/介词，在；C．而：连词，表顺承/连词，表转折。

考点：理解常见文言虚词在文中的意义和用法。能力层级为理解B。

3.

试题分析：此类题目在翻译时首先要找出关键字或句式进行翻译，一般为直译，除一些带有比喻性的词语然后再整体翻译，并按现代汉语的规范，达到词达句顺。

考点：理解并翻译文中的句子。能力层级为理解B

4.

试题分析：本题可以分别从他中进士前后和时俗的变化三个方面加以概括其原因。

考点：归纳内容要点，概括中心意思。能力层级为分析综合C。