Question

阅读下面的作品，完成文后各题。

人物

                           【罗马尼亚】扬•伯耶舒

有许多好奇的读者曾问我，我作品中的那些人物是怎么挖掘出来的，我从哪里搜集到了素材，获得了灵感。我的回答简单而又干脆：主要来源于生活。我只要去大街上走几小时，衣袋中就会装入一个新的题材，这篇文章的人物马上就要出现了。

前几天，当我带着自己的小狗散步时，我在伊科阿纳公园中碰到了这个人物。我的小狗名叫乔尼，是只鬈毛狗。它很讨人爱，正因为如此，在我们占据的那张长椅上，很快就坐上了一位肤色略黑、服饰考究的中年妇女。

她先是逗我的小狗，而后又同我聊了起来。我们闲谈中涉及的问题，总的来说都是些无关紧要的，例如什么气候啊、土豆生长情况啊、足球比赛啊、动物啊。她的用意在于突然地向我提出一个令人忐忑不安的问题：我是否幸福。“很难说清，”我红着脸说，像个害羞的少年，“我认为首先应该讨论一下。”“那还用说，”她答道，“既然您对幸福有自己的见解，请您说来听听。”“不行，”我回答说，“我并没有准备谈这个问题。另外，我甚至连幸福的基本含义都弄不清  对此我还在继续思考。”

一下子，我对此人产生了十分浓厚的兴趣，我愿意同她聊下去，尽管我的小狗冻得直打寒战。在这儿我是否能为我的小说找到个人物？我心里暗自盘算，让我试试。

“您是否幸福呢?”我以她刚才问我的问题反问她，当然是想激激她。

“先生，”她说，“我非常感谢您提出的问题。每天傍晚我都到这个公园里来，我并不只是需要呼吸新鲜空气，因为新鲜空气打开窗户就能呼吸到。我到公园里来是因为我迫切需要同人们接触，可是我不得不承认很少有人，男的或女的，有兴趣问我是否幸福。我想他们根本就没有想过这个问题。好吧，我可以坦率地告诉您，我不幸福。在我的童年我曾有过幸福，那时父母视我为掌上明珠，我脸颊上印满了他们成百上千个吻，他们说我就是他们生活中的幸福。可随即我就发现，他们爱我只是因为我是个健康的人。当他们见我病了，就不再爱我了。”

“什么病?”我怯怯地问。

“噢，是一种很怪的病，几乎没人晓得这种病，我也不愿谈起它，尽管现在我已经痊愈了。不过，我还是满足您的好奇心。我得的这种病的表现就是不懂得什么叫隐喻，也就是说不能按隐喻的真正意思去做。我只会照隐喻的表面意思去做。给您解释一下。”

“请您说下去。”我惊奇地怔住了。

“比如，妈妈对我说：‘你去套套你哥哥的话，看看他这头小驴都干了什么。’我就试着去查找哥哥的心，结果在家里搅起了一场轩然大波。更不要提一天人家叫我去缠住某人，我竟把那人搞得心烦意乱了。最后，我还能说什么呢?我的病给父母找了许多麻烦。于是他们就开始虐待我，骂我，惩罚我。为此，我小时候就从家里逃了出来，在外边流浪了很多年。我是那样的孤独，没有哪个人能理解我……”

她的自述颇带有书面语言的特点。正当我对这个人的兴趣正浓，急切盼望听到下文时，在我们面前出现了一位警察，他很客气地对这个女人说：“您跟我来一下。”

我竭力抗议，但得到的只是严厉的劝告：“您不要多管闲事!”

没办法，我只好夹起小狗回家了。我向妻子十分愤慨地讲述了我的遭遇。

“你知道吗?”我像野兽似的吼叫，“那个警察掠夺了我的人物!正当她要给我谈些最能征服人心的问题时，却被那混账警察给掠走了。我要控告他!”

电话铃响了。我妻子接了电话。她听了一会儿，把电话挂了，然后用这样一句不能令人相信的话扑灭了我的激情：“傻瓜，快去警察局取你的钱包! ”

                                      （选自2012年4月版《外国小小说》，有删改）
1.文中三次写到“狗”，分别有什么作用？请简要分析。（4分）                                          
2.文中的“我”有怎样的性格特点?请简要分析。（6分）                                         
3.请赏析这篇小说的结尾之妙。（4分）                  
4.小说的题目是“人物”，如果改为“偷”，你认为是否合适？请你结合文本谈谈自己的观点和具体理由。（6分）            

Answer

1.第一次写狗“很讨人爱”，引出了“那个服饰考究的中年妇女”，为下文故事的发展作了必要的铺垫；第二次写狗“冻得直打寒战”，我也不想回去，从侧面烘托“我对此人产生了十分浓厚的兴趣”，暗示情节会继续发展；第三次写狗，通过我的一“夹”的细节描写，充分表达了“我”对警察把那位妇女带走的愤慨之情。（每点2分，言之成理即可）
2.①待人诚恳，喜欢与人诚恳闲谈，但只满足于对生活表面的了解（或“对生活的了解是肤浅的”）：“我”坐在公园里，跟一个陌生的妇女天南地北地聊起天来，当那妇女十分想听一听“我”对幸福的看法时，“我”就立刻对她感兴趣起来并暗自盘算，是否为小说找到了一个人物。②充满自信，也轻信别人（或“识别不出别人的伪装”）：“我只要去大街上走几小时，衣袋中就会装入一个新的题材，这篇文章的人物马上就要出现了”表现了“我”的自信。当那妇女含糊其辞地说起她的“病”时，“我”信以为真，表明“我”容易轻信别人。③自以为是，处事不冷静：当警察把那位妇女带走时，“我”没意识到自己上当，反而抗议警察掠走了“我”的“人物”。（每点2分，其中性格概括1分，简要分析1分。言之成理即可）
3.结尾出乎意料，但又在情理之中。（2分）那个妇女含糊其辞地说起她的“病”，已为结局埋下了伏笔。（2分）
4.探究示例一：以“人物”做标题更好，“偷”就过于浅白平淡了。（1）“人物”是贯穿小说始终的线索，是对小说情节的高度概括。小说讲述的就是“我”对人物的寻找探索过程，同时也是那位妇女把“我”当成她的“人物”（实际是“猎物”）的逐步捕获的过程。可以说，小说的情节都是围绕“人物”展开的。（2）以“人物”为题内涵丰富，为人物形象制造出一种绝妙的讽刺效果。“我”怪警察掠走了“我”的“人物”，而警察却帮“我”追回了钱包，以“我”所标榜的来源于生活的“人物”为题，恰能很好地突出我在现实生活中的幼稚无知，进而深化了主题。（3）从艺术构思来看：以“人物”为题，更能吸引读者，表意含蓄，耐人寻味，让人忍俊不禁。（6分，每点2分）

探究示例二：“偷”做标题更好，“人物”就显得晦涩难解了。（1）以“偷”为题能够更准确直接地概括小说的情节，“我”设法在中年妇女那里“偷”素材，她设法在“我”这里“偷”钱包。小说展示的就是这样同时发生的“偷”的过程。（2）便于揭示小说要表达的这一层内涵：我们用大量心力求取的事情往往会偷走我们对其他事情的关注。（3）在艺术构思上：“偷”作为标题能够制造悬念，直到最后谜题揭晓，读者都能保持很强的探求欲望。（6分，每点2分）

【解析】

1.

试题解析：本题考查的是物象的作用。狗是小说中多次出现的一个贯穿全文的动物，这类写法在文中一般有如下作用：①侧面烘托主要人物，使其个性鲜明。②牵钱搭桥，推进情节。③渲染气氛，奠定基调。④升华主旨，画龙点睛。本文第一次写狗出现在开头部分，有引起下文为下文做铺垫的作用，第二次出现推动了情节的发展，第三次出现则借以表达人物情感，深化主题。

考点：分析作品体裁的基本特征和主要表现手法。能力层级为分析综合C。
2.

试题分析：这道题考查的是对人物形象把握的能力。此类题目在解答时，首先要对小说的情节进行梳理，找出小说中关于“我”其人的相关描述，然后进行概括。这类题的解题思路可分四步走：一是总体把握小说人物形象特点，确定作者的感情倾向是褒还是贬，是颂扬还是讽刺。二是画出小说中关于这个人物言行的语句，以及作者的议论或者作者借作品中其他人物对他的评价性的语句。三是看用了什么手法，在此基础上进行归类概括。四是选择恰当的词句表述出来。

考点：欣赏作品的形象，赏析作品的内涵，领悟作品的艺术魅力。能力层级为鉴赏评价D。
3.

试题分析：本题考查的是学生对小说结尾分析的能力。分析答题角度 1．情节角度：①陡生波澜，出人意料又合乎情理，震撼人心。 ②与前文的内容/伏笔照应，使情节连贯/ 基调一致 。2．主题角度 ：深化主题+结合内容具体分析（讽刺，揭露……） 3．手法角度 ：戛然而止给人以极大的想象空间，耐人寻味。4．情感角度：悲剧性结尾，（与……形成强烈的对比）震撼人心，极大的感染力。喜剧性结尾，符合主人公的意愿，给人以愉悦、和谐之感。本文属于出于意料之外的结尾，但又在情理之中。那个妇女含糊其辞地说起她的“病”，已为结局埋下了伏笔。

考点：分析作品体裁的基本特征和主要表现手法。能力层级为分析综合C。
4.

试题分析：本题为探究题，开放性较大。这类题目可以从文章的人物、情节、主题的角度来分析，如果能够突出人物形象，使小说的主题更为深刻，对小说的情节发展起到预示的作用，就是好的题目，反之则是不理想的题目上。本文从内容上看用“人物”和“被偷”为题都可以说得通，因此，考生选择哪一个题目都可以。只是组织答案时一定要有观点有论据，要能够自圆其说。

考点：对作品进行个性化阅读和有创意的解读。能力层级为探究F。