Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

有这样一则小故事：小女孩用自己所有的糖果与小男孩所有的石头交换，但小男孩却偷偷藏起了最大、最好看的石头，把剩下的给了小女孩。那天晚上，小女孩睡得很甜，小男孩却彻夜难眠，一直在想小女孩是否也藏起了最好的糖果。

这则故事引发你怎样的联想和感悟？请自选角度，自定立意，自拟标题，自选文体（诗歌除外），写一篇不少于880字的文章。

Answer

得失之间

现代社会节奏加快，人们忙于各种事务，疲于应付，神色憔悴，步履匆匆，少有时间静下来反思生活，检点人生，很容易在这物化的世界里迷失自己，在“得与失”之间做出错误的选择。

“得失”是一种智慧，是一门“辨证”的大学问：该“得”的可以“得”，不该“得”的，就不能“得”；该“失”的，就应该“失”，不该“失”的，就不应“失”。在“得与失”之间，我们必须把握好生命的重中之重。

回顾历史，在国家生死存亡的关头，有的人，为了个人的恩怨，为了一己之私，谗言献媚，一旨“莫须有”，断送了祖国大好河山。是的，他得到了满足，却留下了千古骂名。在列强任意践踏我们的民族的危难中，有的人，为了荣登大宝，圆皇帝梦，泯灭良知，断然签下了旨在灭亡中国的“二十一条”。是的，他得到了帝国主义的支持，最终却在绝望中死去。

放眼现在，在国家蓬勃发展的时候，在人民需要体恤的时候，有的人，为了金钱，为了虚荣，忘记了信仰，泯灭了人性，不择手段。是的，他们得到了一时的荣华，享受到了片刻的欢愉，却最终难逃法网。

这样的“得”，我们必须摒弃。而为趋名逐利失去道德操守，失去法律约束，失去人性的真善美，更是为世人所不齿。

至今，华盛顿的枪击案仍让人震惊不已。犯罪人亚丽克西斯正是因为失去对国家的责任，才会铸成用枪开向“祖国母亲的心脏”的严重错误。一个人失去责任是可怕的，而一个国家如果失去责任，那就更可怕了。如果美国有关部门能有强力保卫国家和人民安全的责任，亚丽克西斯能在有许多犯罪前科的情况下那么容易买到枪吗？那些枪击案能频频发生吗？

“花开花落总有时，一切都有它的所得，有它的所失。正如现在社会的快节奏，每一份快乐都带有一丝的惋惜”。身为当代中学生的我们，处于美好花季的我们，既渴望学业有所成，又期待爱情的甜蜜与温存，然而此时的我们毕竟尚未成熟，我们还不足以在二者之间从容游走，二者皆贪只会使我们身心俱乏。此时把握好“得与失”之间的关系尤为重要，不该“得”的，我们不应“得”；不该“失”的，我们更不应“失”，这样才能让我们青春无悔、梦想铸就。

【解析】

试题分析：这是一道故事型的新材料作文题。两个小孩玩一次石头交换糖果的游戏，小男孩有私心，把最大最好看的石头藏了起来，而小女孩则毫无保留地交出了所有的糖果。事情的结果反而是：小男孩彻夜难眠，小女孩睡得很香。

为什么会这样？我们可以抓住关键词“交换”，采用“由果溯因”的方法进行追问---最直接的原因是小男孩怀疑小女孩也跟他一样藏起了最好吃的糖果，而小女孩却相信自己换来了最好看的石头。这样自然可以引出"怀疑与信任"的话题，这也是本材料中最核心的立意方向。

顺着这个立意方向继续追问：为什么小男孩在交换后会怀疑，而小女孩却充满信任？因为小男孩有私心，或者说很有"心计"，小女孩却保持着淳朴的童真，这又引出了另一个角度---"心计与童真"。

这则材料还可以这样追问：交换中明明是小男孩占了便宜，小女孩吃了亏，可得到的结果却恰恰相反，这样我们又可以把它和"得到与失去"话题联系起来。

以上立意无论是哪一方面，在具体的写作过程中都需要与复杂的人性和社会现实联系起来。不管是"怀疑与信任""心计与童真"，还是"得到与失去"，其实都有着深刻的社会因素。物化的、功利的、竞争的社会环境已经使得人的自然本性变形、扭曲。这也就要求大家反过来思考：面对这样严酷的社会环境，我们该如何救赎？答案可能是人性的觉醒和良知的叩问。平时写作时，如果大家都能像这样来回地思索和诘问，文章一定会发散出理性思辨的智慧之光。

考点：能写论述类、实用类和文学类文章。能力层级为表达运用 E。