Question

阅读下面两则材料，根据要求作文。

一位卖花老人的故事在微博和朋友圈热传：有位年逾古稀的邯郸老大爷，多年前领养了一名患有癫痫的孤儿，这些年曾辗转多地给养子治病，如今为筹钱在北京做开颅手术，他每晚都在三里屯附近卖花。发帖者公布了老人卖花的地点，号召大家前去买花以示支持。

在获知卖花老人的故事之后，不少人专门跑到网帖所指的地点买花，很快就将老人准备的花草一扫而光；有热心人直接将百元大钞塞到老人手中，也有人递上名片称愿意提供帮助，还有人准备通过网络为他筹款。

要求：选好角度，确定立意，自拟题目，写一篇不少于800字的议论文；不要脱离材料内容及含意范围作文，不要套作，不得抄袭。 、

Answer

略

【解析】

试题分析：1.爱的汇聚。 这是社交媒体时代“微资助”的一个典型样本。在获知卖花老人的故事之后，不少人专门跑到网帖所指的地点买花，很快就将老人准备的花草一扫而光；有热心人直接将百元大钞塞到老人手中，也有人递上名片称愿意提供帮助，还有人准备通过网络为他筹款。众人拾柴火焰高，相信卖花老人的燃眉之急很快就能化解。

2.爱与善的光辉。 每座城市有很多类似的困厄之人，但人们对这位卖花老人没有袖手旁观，关键原因在于，这位老人身上原本就透着爱与善的光辉。老人与患病的孤儿并无血缘关系，但抚养多年之后仍不离不弃，甚至愿意抛却尊严在异乡街头卖花凑药费，这本身就值得点赞。人们对卖花老人的积极资助，正是对他的一颗善心的嘉奖。

3.正能量。 在下班路上买一盆花，对心怀爱心者来说或许只是举手之劳，但对急需救命钱的老人而言却意义非凡。我们能从众人爱心帮扶卖花老人的举动中，感受到一种涌动不息的“正能量”。在一些虚假的网络求助、地铁乞讨透支公众的信任后，仍有那么多人愿意向卖花老人伸出援手，更是殊为不易。

（二）如何对待弱者，是检验社会文明程度的标尺。卖花老人无疑是幸运的，但这种带有偶然性的救助模式，并不能解决他今后的所有问题，也无法保证有类似遭遇的人都得到妥善救助。也并非所有遭遇困境的人都希望获得别人的无偿帮助，同情与帮助有时候是站在高处的俯视，本来就不是平等的。

1.善意的帮助之于他人的生活亦是一种打扰和强加。

2.温柔的酷刑。不求回报的善意，是世上最温柔的酷刑！这温柔的酷刑，隐藏在善良的表象之下。不求回报的善，永远不是真的善，真的善要再给予的时候教会他付出，真的善事要教会他前进的方式，而绝非单纯地帮他扫除前路的阻碍。