Question

阅读下面的文字，根据要求，写一篇不少于800字的文章。

全球首富比尔·盖茨为了帮肌萎缩性脊髓侧索硬化症患者募捐，让一桶冰水倒在自己头上。这活动旨在让更多人知道被称为“渐冻人”的罕见疾病，同时也达到募款帮助治疗的目的。小米董事长雷军于8月18日完成冰桶挑战。刘德华、王力宏、邓紫棋等众多明星均参加挑战。

从硅谷爆发的“冰桶挑战”，借互联网的力量，快速传遍美国的政界、体育节、演艺界，并于8月18日传到中国。从19日开始，“冰桶挑战”在国内渐渐演变成一场全民狂欢。冰桶挑战活动给我们展示了什么？有人认为这纯属于自娱自乐，炒作的意义大于公益；有人认为名人的参与实实在在地为宣传关爱罕见病患者增加了影响力，扩大了宣传；还有人说“冰桶挑战”真正该挑战的，还没有完成，应该继续下去，直到让某些机构不好意思再假装看不见。……

请根据以上材料写一篇文章，立意自定，题目自拟，文体自选。不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

Answer

“冰桶挑战”，慈善也可以好玩

王振耀北京师范大学公益研究院院长

近期国外名人通过社交网络玩起了“冰桶挑战”的接力，挑战者需拍视频上传再提名三人，不敢淋一桶冰水的挑战者要捐出善款。活动的主旨是为渐冻人症（ALS）进行筹款，并呼吁社会关注。17日，这一活动蔓延至中国互联网圈，如雷军、周鸿祎等科 技界名人被点名参与了这一活动。我想这是慈善活动第一次在中国变得如此好玩。

迄今为止，美国不少名人，如比尔·盖茨、蒂姆·库克、马克·扎克伯格等人都积极响应，短短两周时间ALS协会已收到捐款超过1000万美元。就连美国总统奥巴马也参与了，但未能完成冰桶挑战，直接捐了100美元。

在中国不少网友自拍淋冰水的照片上传。当然，想依靠冰桶挑战改变整个中国慈善面貌，是不大可能的。因为，现代慈善是一个大的综合系统，我们还需要制定慈善法，进一步完善税收优惠制度，普及社区慈善等。但冰桶挑战毕竟使我们大开眼界。

这种慈善与游戏结合的形式，将改变中国人做慈善的呈现方式。以往做慈善，总显得比较庄重、严肃，不像冰桶挑战这样喜闻乐见。大家能快乐地参与进来，看到一些名人出洋相也很有趣。可以肯定的是，冰桶挑战会打破中国的传统慈善方式，加入网络传播，大众参与，做到生动有趣，自然容易推广开来。美国的冰桶挑战也让中国学到更多做慈善的经验。

我想，今后80后、90后还能想出更多新颖的好点子来，将新游戏与新的关注对象结合起来，不断挑战下去，慈善也会变得更好玩。中国以往也有一些游戏性质的慈善活动，比如上海公益事业发展基金会发起过“一个鸡蛋的暴走”活动，每个参加者通过徒步50公里，挑战自己，向各自亲朋好友打赌筹款。游戏规则是“我暴走，你捐款”。而冰桶挑战的规则是“你/我要么捐款，要么淋冰水”。但暴走不像淋冰水那样好玩、刺激。

不过有网友担心，这种慈善游戏变味，成为纯作秀、博人眼球的公关活动。其实一些公司老总愿意参加这个游戏，我们应乐见其成，胸襟不妨开阔一些，要求不要过高，原本捐款数额也不大。当然也要警惕变成“不捐款只作秀”，这就背离慈善的本意了。让慈善成为社会大众喜闻乐见的生活方式，在好玩、刺激中理解社会重大课题，并参加到奉献公益事业的过程中，这正是冰桶挑战的内核。愿我国慈善界创造多种形式的冰桶挑战！

“冰桶挑战”的中国意义

宋鹏伟

太原晚报评论员

8月20日，央视主播张泉灵在微博上贴出完成“冰桶挑战”的照片和视频，并点名国家卫计委接受挑战。一个小时后，国家卫计委用捐款的方式应战，成为第一个加入“冰桶挑战”的国家部委。国家卫生计生委宣传司司长、新闻发言人毛群安个人向罕见病中心@瓷娃娃捐款，但该微博未透露捐款金额。自此，国

家卫计委成为第一个加入“冰桶挑战”的国家部委。（澎湃新闻网8月20日）

做个游戏，也是慈善行为吗？相信很多人都有这样的疑问，因为这似乎同我们印象中的慈善不太一样，既没有大爱无疆的气势，又没有催人泪下的故事，甚至连被捐助对象都是模糊和陌生的，所以当很多娱乐圈人士也加入进来的时候，难免有些争议，指责娱乐化压倒了慈善。

事实上，可能是我们太紧张了，在不少慈善机构爆出丑闻的背景下，在骗捐、诈捐和暴力慈善不绝于耳的影响下，很多人不自觉的对慈善行为有了洁癖，甚至变得不够宽容。从结果来看，募捐总额已经大大超过去年同期；从影响来看，让公众对患有渐冻人症的这个少数群体有了了解；从传播方式来看，有些类似于传销的互动方式，让公众人物和普通人都有机会参与进来，可谓是形成了多赢的局面。这样的慈善，其实没什么不好，互动式慈善、游戏式慈善、快乐慈善可能恰恰代表了慈善文化未来的发展方向，它顺应了互联网时代的潮流与要求足够给我们的慈善发展以启迪意义。

那就是，做慈善不必总是苦大仇深、板着面孔，民间慈善最重要的是要唤起公众参与的热情，有创意、有趣味同有意义、有效率之间并不矛盾，这不仅解释了为什么美国的民间慈善如此发达，也从另一方面说明，连公信力与竞争度都无法令人满意的中国慈善，可能还有很长的路要走。

民间慈善的发展，离不开政府的尊重、扶助与监督，而张泉灵的做法，不仅使“冰桶挑战”不再局限于纯民间，而且使民间与官方也开始有了互动，进一步扩大了它的影响力。正如她所说的那样：“罕见病的关爱需要社会、媒体和政府的共同努力。类似罕见病研究和医师培训，得靠政府推动。”同样，民间慈善发展的瓶颈期同样需要政府的参与和推动，需要全社会一起努力，激活本不缺乏的爱心，去温暖整个社会。

冰桶挑战沦为游戏当心“冰”了爱心

吴厚斌

用一桶带着冰碴子的水浇遍全身，制作成视频，发布到网络上，并要求三个人在24小时内接受挑战，否则就要为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”捐款100美元。这个被称为“ALS冰桶挑战赛”的活动，通过网络的传播，迅速风靡全球，加上一些科技界、体育界、文娱界知名人士的推波助澜，很快漂洋过海来到中国，在华夏大地蔓延开来，也自然而然地飘进了家居行业，激发起人们参与的冲动。

从8月18日冰桶挑战率先在中国受到关注开始，迄今为止10天时间里，家居行业已经派生出诸多相关的挑战行动，你点我，我点他，一个个老总不惜经受冰水浇灌，向人们展示着自己接受挑战的勇气。然而，家居人参与冰桶挑战时，似乎完全抛弃了该活动发起时为渐冻人罕见疾病募资的初衷，成为一种跟风之举，仿佛别人都在用冰水浇身，自己不浇就不时尚，就很落伍，就没有爱心。于是，浇冰水成为参与者自我炫耀的出镜机会，如同陈光标将自己埋进冰桶里受人观瞻却表情泰然一样，而观看视频者则发出阵阵笑声，就像看街头卖艺时看到艺人跌倒出洋相一般。

跟风，正是家居行业的通病。从产品抄袭，到营销邯郸学步，无一不是跟着风向走，谁的东西流行就抄谁的，谁的方法新奇就拿来自己用，也不管有效无效。如今冰桶挑战来了，谁会甘于落后呢？大家最关心的是浇冰水的过程，欣赏的是被淋得湿漉漉的窘相，至于捐款献爱心，早见鬼去了！冰桶挑战正是在这种心态驱使下沦落成纯粹的游戏，哗众取宠大大甚于接受冰水浇洗的勇气，更失去了其本来意义。

更有甚者，家居行业还有个别企业把冰桶挑战当成了营销工具，号召消费者去浇冰水，谁浇得最多，谁就可以获得最高折扣。姑且不论这种做法是否真有顾客捧场，仅是这种创意本身就折射出企业营销团队多么的智力低下！要知道，冰桶挑战本来倡导的是向社会奉献爱心，你却冒用爱心的名义来给自己谋福利，何其自私而可恨、可悲！

实际上，当名人们、大佬们乐此不疲地竞相点他人的名，将冰桶挑战接力下去之时，质疑之声已是此起彼伏。从最初发起这个活动为渐冻人捐款的角度来看，目标早已达到；从参与者的角度来看，只有被点到名的人才有机会参与，还要有网络技术的支持，这就将大多数人排除在外，有违公益慈善的本原；从冰水湿身的方式来看，有些人是禁不起这么折腾的，为扶助别人没必要糟蹋自己，不糟蹋自己只捐款还可能遭到指责；从环保、节能的角度来看，中国很多城市都缺水，将一桶桶清水这样倒掉，还要花N倍的水去洗弄湿的衣服，那该是多大的浪费！

真想对那些把冰桶挑战当成游戏而狂欢的人们说一声：真有爱心就悄悄地捐钱吧，需要捐助的项目何其多，何必公开示众！当心“冰”掉的不是你的身体，而是你的爱心！

冰桶到底在“挑战”什么

王海涛

从硅谷爆发的“冰桶挑战”，借互联网的力量，快速传遍美国的政界、体育界、演艺界，并于8月18日传到中国。从19日开始，“冰桶挑战”在国内渐渐演变成一场全民狂欢，但有关“渐冻人”的报道仍然极少。

冰桶事件的发生，缘于“渐冻人”对生命的绝望；冰桶活动的病毒式蔓延，缘于它具有强大游戏性质和娱乐功效。

渐冻人的绝望是这样的：即便在美国这样一个发达国家，患上这种病的人，在头脑清醒的情况下，亦只能眼看着自己的身体渐渐失去知觉。

它是一个不治之症。功成名就的科学家霍金，因为这个病症，在轮椅上50年了。

发起冰桶活动，意在引发社会对渐冻症的关注，并为病人募捐。由一个沉重的话题而发起的活动，往往很难引发广泛的关注，但由于冰桶活动具有“爱心”、“点名”、“挑战”、“名人”、“冒险”等因素，在移动互联网的助推之下，引爆了“娱乐性”的内核。

很多人在消费名人冷水浇头时，可能根本不知道也没兴趣知道渐冻人、渐冻症、ALS等。也因此，这项活动被一些人质疑，将一个本来沉重的话题，娱乐化了。在这种批评者看来，娱乐化，就是浅薄化，从而跑偏了。

娱乐化，没什么可怕的，并不必然消解“问题”的沉重。但互联网充分暴露和展现了人性，努力在现实中寻找“乐趣”，是人性之一，是人们对抗沉重的重要办法。

无论是马航失联事件，还是某报社门前有人集体服毒，在互联网上都有人从中找到“娱乐视角”，并加以调侃。这没有什么大不了的，这种娱乐式关注，是关注的一部分，照样会对“问题”的责任方产生压力。

因为，严肃的探讨问题，往往由于其专业性，导致很多人无法参与，最终只能局限在较小的范围内。而娱乐化之后，降低了关注问题的门槛，使更多人卷入与问题的关联之中。相当一部分，本为娱乐而来的围观者，会不由自主地追问一句为什么。

相信，近来，因为冰桶挑战活动的娱乐化，会导致网上对“渐冻人”等关键词的搜索增多。

但搜索之后大家发现一个残酷的现实。这个罕见病，因为发病率不高，医药企业没有研发相关药品和治疗方法的动力。感冒不足以致命，但无数的药企研制生产治疗感冒的药物，渐冻症足以致命，却因无利可图，不足以调动相关方面的积极性。

这与抗蛇毒血清类似。一个人若遭毒蛇咬伤，最有效的治疗方法，是到医院找到这种抗毒血清。但是由于被毒蛇咬伤的人太少，药企不愿生产这种药品，医院也很少有储藏这种药品。

为渐冻人募捐的冰桶挑战活动，因其高度的娱乐性，难得地带来了公众对渐冻症的广泛关注。但是，这种关注会给谁带来压力呢？药企会因此投入更多的研发力量么？恐怕不会。企业是逐利机构，资本有冷血的属性。

即便已经有了“世界渐冻人日”，尽管有霍金这么著名的科学家示例，尽管全球每90分钟夺去一个渐冻人的生命。这些都不足以唤醒任何一个国家的“资本家”——因为这根本就不是一个可以赚钱的生意。

市场不是万能的。从这个角度来说，得了罕见病的人，如果没有足够多的钱，无论在美国、英国还是中国，基本上等于绝望地坐以待毙。

那么，冰桶挑战活动，到底在挑战谁呢 ？最后，想到的只有政府。似乎只有政府既 具备巨大的力量，又有义务在做某些事情时“不以赚钱为目的”。但罕见病患者，由于只是极少的一群不幸者，他们掌握的“选票”，少到可以忽略不计。所以政府完全可以做到假装看不到他们的绝望。一个政府施政的姿态，总是倾向于讨好多数人。

事实上，政府部门甚至有合理的理由，拒绝对罕见病进行投资或政策倾斜——政府有冲动用同样的资源救助100万人，而不是1000人。而这个逻辑的前提，是政府的投入的资源都是合理的。

可如果是不合理的呢？比如，我们刚刚知道，政府给红会投入一个多亿盖了个大“仓库”，这“仓库”如此之大，大到红会不但多年来没有足够的物资放置，甚至运营这个仓库都缺乏资金，以至于不得不将仓库违规出租。

再往下追问，就是公共财政预算制定和执行的合理性和公开 性。

冰桶挑战活动，就是一个少数人的悲剧激发出的多数人的狂欢。这种狂欢持续的越久，越能映照出某些方面的冰冷，这些冰冷者的姿态，就是假装没有看见。从进化论的角度说，如果没有政府“兜底”，那些占人口极小比例的绝症患者，已经陷入了被“淘汰”的命运。

这冷冰冰的现实已然与我们期待的人类文明背道而驰。

坦率地说，无论科技多么发达，人类都有诸多问题难以解决。但是，难以解决的问题分为两种——一种是尽力而为，无法解决；一种还需要扪心自问：是否政府、机构和公民都已经做完了自己该做的事情。

冰桶活动给我们展示的就是这样一个图景：有些人绝望，有些人娱乐，有些人无视。这样说来，冰桶真正该挑战的，还没有完成；这个活动的娱乐化，还有待加强，直到让某些机构不好意思再假装看不见，才好。

【解析】

试题分析：作文试题采用新材料作文题型，与2015年全国新课标Ⅰ卷的作文题思路保持一致，为社会现象类材料作文，这类作文是近几年高考作文的一个热点题型，也是一种直击社会热门话题的新的高考作文命题形式，充分体现了公民意识，彰显大语文教学理念，洋溢着强烈时代责任感！本次作文秉承了在选材上贴近现实生活，在理解上没有太大难度，在立意上有多种选择等特点。所给材料是新闻报道，来源于多个媒体对同一事件、不同角度的报道。事件的基本信息是“冰桶到底在‘挑战’什么”。作为事实材料，作文题概括了事件的基本面貌，其目的在于引导考生按照自己的想法进行理解和判断。作为考生而言，写这类型的作文，特别要注意写作的针对性和说理性。

【参考思维方向】

（一）设计者角度

1．爱心的挑战与传递。

2．“冰桶挑战”激发爱心，燃起希望。

（二）参与者角度

1．游戏有味，爱心无价。

2．挑战冰桶，展示风采。

3．挑战与承担。

（三）社会公众角度

1．为冰桶慈善点赞。

2．慈善，让作秀走开。

3．莫让慈善场成为作秀场。

4．原来慈善可以更好玩。

附二：【立意角度】

（一）有人认为这纯 属于自娱自乐，炒作的意义大于公益。

有些名人只是纯粹接受挑战 ，然后上载影片告诉大家自己接受挑战，向谁提出挑战， 最后用冰水淋湿自己。 这真的是个很无聊的娱乐， 而且没有帮ALS做宣传，只是为自己宣传，反而令到他们的粉丝会错意， 盲目地跟着他们玩这些“娱乐”！虽说这项活动本意有要唤醒人类的爱心，但是冰桶挑战已经变了味道，变成现在所谓的娱乐，所谓的流行。做善事本来就不是一种挑战， 更不是一时的流行，而应该是付出自己能付出的，用自己的爱心去关怀这个社会，去帮助弱势的人。建议活动的组织者更加注重活动的实效，避免娱乐化、商业化的倾向。

（二）有人认为名人的参与实实在在地为宣传关爱罕见病患者增加了影响力，扩大了宣传。

不少人认为这是很好的活动，既有意义又有乐趣，大部分明星也是既做了活动又捐了款，主要是博得了大家的关注。不管是不是在作秀，不管形式如何，达到活动的初衷就好。“冰桶挑战”活动以轻松有趣的方式宣传关爱罕见病患者的理念和相关的医疗知识，带动了社会各界许多有影响力的人士参与，起到了很好的效果。

（三）还有人说冰桶挑战真正该挑战的，还没有完成，应该继续下去，直到让某些机构不好意思再假装看不见。

“冰桶挑战”活动，就是一个少数人的悲剧激发出的多数人的狂欢，在国内渐渐演变成一场全民狂欢，但有关“渐冻人”的报道仍然极少。这种狂欢持续越久，越能映照出某些方面的冰冷，这些冰冷者的姿态，就是假装没有看见。从进化论的角度说，如果没有政府“兜底”，那些占人口极小比例的绝症患者，就陷入被“淘汰”的命运。

考点：能写论述类、实用类和文学类文章。能力层级为表达运用E。