Question

阅读下面的文字，完成后面各题。

归去来兮 

阿 正

我要离开这个公司了，我要回家了。工作已经交接完毕，中午，同事们以及我的老板林达一起请我吃饭。

满满一桌子菜，大家轮番向我敬酒。敬完酒就开始怀念过往，有欢笑，也有泪水。不知不觉地就喝多了，最后大家架着我出了酒店。

这家公司很小，老板林达也只是小老板，没多少钱，吃、喝、睡、玩都和我们一起。不管上班还是下班，我们都是称兄道弟的，就跟一家人似的。

回公司宿舍路上，林达握着我的手，一百个不舍，说：“你是咱们公司的台柱子，你这一走，我的左膀右臂就缺了。不过，你父母年纪大了，你不该继续做北漂了，回家好好陪陪两位老人家。”

我也不知道该说什么，只是不住地点头。

大家半拖着我回到了公司。宿舍里的行李早就收拾好了。几个箱子，几个袋子，其中一个箱子里放着两瓶茅台，是老板给的，让我带回家给我父亲喝。

同事们有的拖箱子，有的扛袋子，把我往外送。路边早有同事给我叫了车，有两个同事把我的行李往后备箱里装。我开始和他们挨个拥抱，有的同事说：“有空来北京玩。你这一走，以后打篮球人手都不够了。”有的说：“我们会想念你的，还有红烧茄子，你的拿手菜。”说着还泪水涟涟的。最后，我跟林达拥抱的时候，他使劲拍着我的后背说：“不管在哪里，你都是我的好兄弟。”

两个同事想上出租车，说要送我去火车站，要把我送到火车上。

一听到火车站三个字，醉醺醺的我突然就有点清醒了。赶紧拦着那两位同事说：“不……不……不用，我自己走就行。”

两位同事看着站都站不稳的我，很怀疑地说：“能行吗？”

我赶紧强制自己站稳脚跟说：“能……能行，你们放心吧。”

但是，他们显然还是不放心，非送不可。他们往车后座上挤，我往外推，僵持了有五六分钟。最后出租车司机不干了，说：“到底走不走，不走我可走了。”

最后我也没有把那俩同事推出去，司机问我：“去哪里？”我很无奈地说：“去西站！”

我还在冲老板林达挥手的时候，出租车就飞了出去，显然，因为等了太久，司机有点不耐烦了。

一路飞驰，到了北京西站。我酒差不多醒了，使劲把两位同事往回推，说：“就送到这里吧，千里相送，终有一别。”

两位同事不肯，买了站台票，帮我提着行李往站里走。我一看没办法了，就开始找火车票，但浑身上下都翻遍了，也没有找到票，最后只得又去买了一张。

然后两位同事一路送我上了火车，替我把行李挨个放在了行李架上。他们微笑着在车窗外面冲我挥手，我也赶紧在脸上挂上微笑，冲他们挥手。

就这样，火车徐徐开动了，一直到出了那俩同事的视线，我才懊恼地捶了一下自己的脑袋，长叹了一声。

两个小时后，我带着大包小包又出现在了北京西站的南广场上。

其实，我并不想离开北京，北京的薪水高，北京的机会多，我还想好好奋斗一番。只不过，我买了房子，办贷款，还找了个女朋友，经济压力很大，我必须换家公司，好获得更多的薪水。其实，我也不想离开这家公司，只不过迫于生活，只好撒个谎，让自己消失。我内心纠结了很久才作出这个决定，从小到大我也没撒过几次谎，看着公司那些好哥们儿依依不舍的样子，我有很大的负罪感，痛恨自己，但又不得不这样做。

如果我跟老板说：“我要辞职了，有家公司给我更高的薪水，是你这里的两倍。”那就掰了，彻底闹翻了，我真心不想闹得不欢而散。

“员工不应该和老板之间产生友谊”，以前在一本杂志上看的这句话，现在忽然觉得非常有道理。如果没有友谊，我就可以毫不犹豫地辞职，也不用编谎话。

这就是真相。

我打了辆车，去了事先租好的房子。把东西收拾好的时候，已经夜里十点多了。我匆匆冲了个澡，准备休息。这时候手机突然响了，我一看是山东老家的父亲打来的。

“睡了吗？”

“刚躺下。”

“最近工作忙不忙？”

“还行。”

“我打电话是想跟你说个事，这几天你妈的老胃病又犯了，打了好几天吊瓶了，今天忽然跟我说想你了，抽个空，回来看看你妈吧。”

我握着手机，突然就泣不成声了……

1.下列对这篇小说思想内容与艺术特色的分析和鉴赏，最恰当的两项是（      ）

A．林达是一个小老板，公司不大，给“我”的薪水不高，所以和员工称兄道弟，临别又赠送好酒，设宴饯别以弥补心中的愧疚。

B．小说中我“浑身上下都翻遍了，也没有找到票，最后只得又去买了一张”，这个细节描写说明了我原本就没打算离开北京，所以并未购买车票。

C．同事看我喝醉了，不仅坚持要送我到车站，还一路送我上火车目送我离开后才离开，再加上前面分别时说到的篮球、红烧茄子等事情可以看出，同事与我的感情融洽。

D．题目为“归去来兮”，指的是表面离开北京回家乡，可是一转身又回到北京的故事，故事写了一个北漂青年戴着面具，说着言不由衷的话的虚伪生活。

E．本文表面轻描淡写，同事间的情感温馨动人，实际在字里行间，蕴藏着汹涌的情感激流。其中也蕴含着作者对北漂一族生活状态的忧虑与反思，这是小说的深刻之处。

2.小说中的“我”是怎样一个人？请结合全文简要分析。

3.综观全文，从情节发展的角度分析“我”的心理变化。

4.有人说，本文前面“送别”的场面很感人，又与后面的假辞职形成极大的反差，造成一股强烈的情感冲击波，可是结尾写母亲病又犯了，似乎是与前面的情节脱离，对此你是怎么看的？

Answer

：

1.CB（答C给3分，答B给2分，答D给1分）

2.

①心里有苦却无人诉说，是一个孤独的人；

②不好意思提辞职，撒谎后内疚纠结，是一个情感细腻的人。

③想真诚待人却又迫于生计而背叛友情，是一个矛盾无奈的人。

（每答出一点给2分。意思答对即可。）

3.

①吃饭时候与同事回忆过往的依依不舍以及同事要送我到车站的慌张、懊恼。

②想到欺骗老板同事情感时的内疚与想到自己生计压力的无奈。

③接到父亲电话的时候想起母亲的担忧、愧疚、无助。

（每答出一点给2分。意思答对即可。）

4.与前面情节不脱离。①小说中的“我”在北京要买房子、找女朋友，不得不顶着巨大的经济压力去挣钱。为了钱，不得不离开相处得很好的朋友；跳槽不能明说，只好谎称“回家”。②这一切都写出了北漂一族生活的艰辛，突出文章的主题。③最后写母亲生病及“我”泣不成声的情节，情节有起伏，正是本文构思的巧妙之处。④它既暗扣了文章标题，也进一步印证了北漂一族生活的不易与艰辛。（认为与前面情节脱离的，言之有理也可以酌情给分）

（每答出一点给2分。意思答对即可。如有其他答案，可根据观点明确、理由充分、论述合理的程度，酌情给分。）

【解析】

试题分析：

1.（A项考察点是对小说人物的理解，林达虽然是一个次要人物，但是却是我撒谎的原因所在，因为和老板林达交了朋友，林达对人也是真心实意的，所以我为了不伤害彼此的感情，不敢没说 自己跳槽，而是找借口说要离开北京，林达也是真诚地对员工的，并不是为了因为薪酬低而逢场作戏或者是弥补欠缺，所以不正确。B项考察点是对细节描写的分析鉴赏，我只是以离开北京为借口换工作，并不是真正要离开，从上文一直不让同事送就可以看出这点，难度不大，所以得二分。C项考察点是对小说情节处理的分析与鉴赏，前面饯别宴上说的话，既交代了我撒谎的原因，也用这种回忆的方式写出同事间的融洽，这种人际间温情在现在以钱为衡量标准的社会是很难得的，也会后文我尴尬上火车做了铺垫。内容跨度相对大些，答对得三分。D项考察点是 对题目的分析和对全文内容的理解，归去是借口，接着回来是不得已的选择，我确实说了假话，骗了旧同事和老板，但这并不是出自我的本心，我的内心也在纠结痛苦，生活所迫，所以用虚伪一词不很恰当，得一分。E项是对小说 思想主题的理解与概括，本文主要写了北漂生活的不易，表面上看，小说并没有用大起大落或者悲惨遭遇来突出主题，但最后我的泣不成声已经涵盖了这种生活的艰辛，小说背后是作者的同情，这种扭曲人的生活也是作者隐隐担忧的，但小说没有涉及到对此的反思。）

考点：筛选文中的信息。能力层级为C。

2.小说中我之所以不敢直接说辞职，是因为和原来老板的关系较好，与同事的关系融洽，但是由于生活所迫，要还贷款，又交了一个女朋友，必须赚更多的钱来应付生活所需，所以尽管不愿意，但还是不得已撒谎，但又在做出背叛友情的事情后，内心很自责纠结，这样的人物情感比较细腻。我在刚刚从第一个自责事件中走出来，马上又陷入家庭困难，母亲生病的痛苦之中，而这么多不得已，这么多心酸无人可诉，所以在听到的父亲的电话后再会感情激动而哭泣。北漂打拼生活是现在很多年轻人的生活写照，打工不易，又缺乏可以倾诉的对象，情感只能憋屈在心里，所以孤独这一点的回答有一定难度。

考点：欣赏作品的形象。能力层级为鉴赏评价D。

3.小说的内容相对简单，把握好了人物的人物形象，这道题目就没有什么难度，主要在文章中找到相关细节来梳理人物心理活动的脉络，小说是以时间为顺序，找到人物内心变化的句子加以揣摩， 饯别宴会的氛围容易让人内心充满温情，再加上要分别的伤感，依依不舍之情油然而生。宴散人静之后，想到自己的作为，内疚就涌上心头。父亲的电话，母亲的疾病，自己作为儿子，不是不想分担，而是能力不够，力量不足，这时候既担忧母亲，又愧疚枉为人子，又无可奈何，情感抑制不住，悲从中来，遂大哭。）

考点：欣赏作品的形象。能力层级为鉴赏评价D。

4.前面写自己撒谎骗了同事与原老板，内心已经纠结不已，离开相处融洽的同事，应该造成我内心的一个遗憾，做事不能出于本心，说话言不由衷，已经很能体现出北漂生活的不易，但文章就此打住，人物形象还不够丰满，因为人物的出生会决定人物的选择，我的家庭情况如此，更能激起读者的同情，这种无奈的选择就更容易找到原因，不仅仅是想在北京站稳脚跟，更多的是源于家庭贫穷的，这种迫不得已就能引起更多人的怜悯和关注，引起更多北漂族的共鸣，引起更多人的思考。

考点：对作品进行个性化阅读和有创意的解读。能力层级为探究F。