Question

填入下面一段文字横线处的语句，最恰当的一句是（    ）

仅凭“老人”“摔倒”“女大学生”“寻找证人”等字眼，就拼接符合想象的“真相”，得出“扶人被讹”的定论。这样的思维定式究竟从何而来？部分源于“蛇咬效应”，也源于并不可靠的“经验”。                  ，却容易因其戏剧性而被刻意放大，造成“扶人被讹”已是常态的舆论氛围。殊不知，有些喧嚣一时的“扶人被讹”事件，也有结局逆转的情况发生。

A．现实生活中，扶人被讹的案例虽然不是个例

B．由此看来，扶人被讹的案例在现实生活中虽然仅是个例

C．现实生活中，确有扶人被讹的案例，但相对而言仅是个例

D．我们也常看到扶人被讹的个别案例在现实生活中发生

Answer

C

【解析】

试题分析：这是一道语言运用的综合考核题，首先应浏览语段，把握主要内容，然后要注意上下文的衔接和前后的照应。本题目主要从修辞角度考虑是否准确、鲜明、生动、连贯、得体。B想“由此看来”是表总结的，但它后面的话并不是对前文的总结。D项叙述对象不一致，依据后文“其戏剧性”，说明证据的叙述是“扶人被讹的案例”，而不是“我们”。A项强调“时有发生”，不符合前后语境。

【考点定位】语言表达简明、连贯、得体、准确、鲜明、生动。能力层级为表达运用E。

【技巧点拨】本题与排序题有点小小的区别，那就是要用文字串联上文起来，故难度要大一些。解答这类题目的关键在于，要反复研读横线前后的句子，辨明前后内容之间的关系，借助这种关系以及前后句的内容和形式来确定横线句子的内容和形式。题中这段话主要运用排除法，从叙述主体，上下文衔接角度答题。