Question

阅读下面的材料，按要求写一篇不少于800字的文章。

四川绵竹一位的哥为了送还乘客落在出租车内的提包，先后出了3趟车，因此要求对方按出车里程合计付费120元。经过争吵，最终对方付了65元拿回了自己的提包。该乘客把这事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上，事件很快在网络上发酵，网友人肉出“黑心司机”的姓名住址，一时间该的哥遭到很多人的谩骂攻击。也有人认为的哥很冤枉，觉得他的行为算不上是敲诈。还有人认为的哥送还失物是做好事，但收车费就变了味。

针对上述材料，请你从司机、乘客、网友中任选一个角度，要求结合材料内容，发表自己的观点。要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

Answer

市民不慎落提包于出租车 的哥拾金不昧原物奉还

“司机师傅真是个拾金不昧的好人，我装有1．5万元现金的手提包遗忘在出租车上，真没想到司机师傅这么快给我送过来。”11月19日下午2时许，在洛阳交通运输集团有限公司九龙出租分公司（以下简称九龙出租分公司）办公室内，失主刘女士紧紧握住出租车司机李新杰的手不停道谢。

手提包落在出租车，司机乘客不动心

11月19日下午1时许，出租车司机李新杰在春都路东段铁路分局附近搭载了一对夫妻，二人坐在了出租车后座。约半小时后，在天津路口下了车。

李新杰说，他当时没有注意到乘客将手提包落在了后座上。

几分钟后，李新杰又在附近搭载了一名乘客。“那名乘客上车后对我说，后座有个手提包，我发现是一个黑色的男士手提包。”李新杰说，他第一反应就是这个手提包是刚刚搭车的乘客遗忘的。“因为前后没隔几分钟。”

随后，李新杰打算将此名乘客送到目的地后，就将该手提包上交到出租车管理处，其间，他未打开手提包查看。“这是乘客自己的东西，我不会动一下。”

10多分钟后，手提包里响起了电话铃声。李新杰打开手提包，发现里面有一部手机在响，接通电话后，一名自称姓刘的女士说自己的手提包忘在了出租车上。

包中物品总价值2万余元，司机接到电话马上送还

“我当时紧随老公下了车，根本没注意手提包忘在车上了。”失主刘女士说，当她发现手提包不见时，出租车已经开走了，而她和老公均不记得这辆出租车是哪家出租车公司的，也没记住司机师傅的名字和出租车车牌号。

“包里有1．5万元现金，还有一部手机、身份证、银行卡等，估计价值2万余元，真找不回来的话，损失还不小。”刘女士说，钱丢了还能挣，如果银行卡和身份证丢的话，就比较麻烦了。

正着急时，她突然想起遗失的手提包里还有一部手机，于是她抱着试试看的心理拨打了电话。“说实话，我都没想到还能找回来，毕竟包里还有1万多块钱呢。”刘女士说，没想到电话接通后，司机师傅简单地核实她的身份证后，答应马上将手提包送回来。

东西一样不少，的哥受奖励

下午3时许，在九龙出租分公司办公室，李新杰将手提包交还给刘女士，并嘱咐刘女士查看包里物品有无遗失。

“东西一样不少，1．5万元也在，真是太感谢李师傅了。”欣喜不已的刘女士紧紧握住李师傅的手不停地道谢。“我真的没想到咱洛阳的哥这么好，面对着1万多元钱却不动心，真是好样的。”

“李新杰开了10年的出租车，其间他曾多次将乘客遗忘的物品原封不动地还给乘客，已经上过好几次报纸了。”九龙出租分公司经理王志安说，对于公司里有这样的好的哥，他很骄傲，他表示，在公司年底的表彰大会上一定给予李新杰奖励。

【解析】

试题分析：的哥角度：1．送还失物、拾金不昧是美德，不应使金钱让美德“变了味”。2．送还失物是义举，索要合理的车费与报酬是 权利；义举与权利两者并不冲突。（《物权法》第112条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。）3．送还失物、索要车费时应注意方式方法，与乘客做好沟通，避免产生矛盾。4．行善不要计较得失。乘客角度：1．以感恩的心态面对司机的送还之举，也是一种美德。2．即使心有不满，也要选择合理的途径表达诉求，不能以侵害名誉、扩大事态的方式解决。3．换位思考，体谅理解司机。4．善行善心也需要鼓励和回报。网友角度：1．人肉谩骂攻击的网友：请尊重每个人的隐私与名誉，维护良好的网络环境。2．“认为的哥很冤枉”的网友/“认为收车费让做好事变了味”的网友：赞同这种理性的态度，正是这种辩证看待事情的态度让网络环境能朝着良好文明的方向健康发展。3．“认为收车费让做好事变了味”的网友：比起一味地“道德绑架”，在当今社会保障做好事者的合法权利，具有更积极的现实意义。4．要对不合理的行善行为说“不”；5．行善有时也会被人误解；6．行善也得讲究方法

【考点定位】能写论述类、实用类和文学类文章。能力层级为表达运用E。

【名师点睛】时事新闻类材料，提供的往往是现实生活中鲜活的时事新闻热点。生活中的许多事情，有应该肯定的正面事例，也有应该批评或引为教训的反面事例；同一件事情，从不同角度去分析也会有不同的见解。在命题上，此类材料具有开放性，可以仁者见仁智者见智。在审题立意上，可以抓住中心事件，考察中心事件的构成因素，然后选取一个侧面、一个角度来立意。1．关于时评。时评”是“时事评论”与“时政评论”的略称，指对新近发生的一件事发表自己看法的文章，是针对现实生活中的重要问题直接发表 意见、阐述观点、表明态度的文章样式。它的特点主要是从具体的事件，联系到它产生的原因， 探索其性质和意义，或通过对材料的分析，澄清事实，说明真相。 可以归纳为以下几点：1．扎实而评（事实性）。新闻事实是时评成败的关键，是时评可信性的源泉。2．应时而作（时效性）。应时而作，体现了时评对新闻事件的敏锐反应能力。3．凭理而断（评析性）。凭理而断，指的是对新闻事件清晰的理性判断。2．评论一般可分为就事论事和就事论理两类。所谓就事论事，就是按照事物本身的性质来评定是非得失，不要求作过多的材料外的拓展和延伸，主要就材料本身进行评议，发表自己的看法，能言之成理，持之有据；所谓就事论理，就是对所评之事进行具体深入的分析，充分说理，阐明一个道理，而不是停留在就事论事上，以达到“扶正祛邪，激浊扬清”的写作目的。就事论理，还要求“开口要小”，抓住一个问题，讲清一个道理，一事一议，以小见大，必须从“小”中评析出大道理来，所谓“着眼大处，落笔小处”。