Question

阅读下面的消息，写一则新闻短评，不得超过200字。

2013年10月21日的那个中午，当一辆蓝色标致轿车和身穿黑红小袄的王秀芝在天津市红旗路上相遇时，谁也不会想到接下会发生的这些事情。

那本是极为平凡的一个中午。11点45分，当时担任天津电视台“综艺食八街”栏目摄像的许云鹤由南向北行驶在红旗路上，准备去杨柳青给天津市消防演练做导播。王秀芝则提着一只紫色手提袋，刚从大女儿家出来，打算横穿这条双向八车道的马路。可是接下的事却是各执一词。

许云鹤称看见老太太好像被护栏绊住，没站稳，向前踉跄了一下摔倒在地。好心下车搀扶，并打120求助，却不料被老人一口咬定是肇事者。王秀芝说许云鹤车速太快撞倒了她，要求许赔偿。2013年年底，王秀芝将许云鹤告上法庭。2014年6月，天津市红桥区人民法院一审判决，要求许云鹤向王秀芝支付包括伤残赔偿、医药费在内共计10．8万余元。

许云鹤无法接受这一结果，向天津市第一中级人民法院提出上诉，并把这件事披露到网上。“我不相信世界是这样的。”他对中国青年报记者说。 （摘自腾讯网）

Answer

示例1：许云鹤热心帮助老太太，反而被老太太诬为肇事者，再一次挑战了人们的道德底线。诚信、金钱，到底孰轻孰重？见义勇为、助人为乐者，以后到底是“该出手时就出手”，还是见义不为、见难不助呢？还是先请出七八个证人之后，再见义勇为、助人为乐呢？见义勇为、助人为乐者的尴尬，必然结果就是见义勇为、助人为乐者越越少，人们的安全感、和谐感、幸福感越越少，并最终导致道义、正义的缺失。而一个缺乏道义、正义的社会又将是怎样呢？结果是不言而喻的。示例2：许云鹤事件就是几年前彭宇案的翻版。此类事件的一再发生，可见当今社会的诚信缺失之严重，思想道德教育的缺失，法制建设的滞后。一方面，我们应该加强对全民的思想道德教育，加强人们的道德操守，树立起牢固的诚信意识；另一方面，我们还应该加强社会主义法制建设，为构建社会诚信体系提供法律保障，为维护社会的道德、正义、和谐保驾护航。

【解析】

试题分析：本题考查学生对社会生活的关注程度，以及对“新闻短评”这一文体的掌握运用能力。这则新闻材料主要体现了当今社会诚信缺失，以及在社会诚信缺失的大环境下助人为乐所遭遇的尴尬问题。因此，短评只要围绕这两个方面，或以“诚信缺失的后果”“诚信缺失的原因”“如何使社会增强诚信度”“如何避免助人为乐的尴尬”等问题展开议论则可。但在评论时，应注意一下几个问题：一是切入口要小，主题要集中。二是既要紧扣材料，又要联系现实。三是观点要鲜明，论证要有理有据。扣分原则：没有观点或观点模糊或观点偏激；大量转述材料，没有分析；条理不清，语无伦次；

【考点定位】扩展语句，压缩语段。能力层级为表达运用E。

【名师点睛】这是一道压缩语段的题目，压缩语段有拟写新闻标题（或一句话新闻）、提取关键词、概括并评价材料的内容、下定义等几种类型。概括材料的内容要区分材料的文体特征，注意有新闻类、叙述类、说明类、议论类和寓言类，新闻类注意提取新闻的要素时间、地点、事件、原因、结果，然后根据材料的性质确定重点，重点注意新闻中的导语；叙述类注意事件的过程；说明类注意提取物件的组成、作用，议论类注意提取论点，寓言类注意虚构的内容对应的生活中的真实现象。此题属于概括并评价材料的内容的类型，注意明确材料的中心内容，然后给出自己的观点和依据。