Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

一座有91年历史的地标性建筑的桥梁位于某市最繁华地区，这里也是交通枢纽和城市咽喉。可是这座属于全国重点文物保护单位的桥梁又处于城市火车站改造工程范围内，市政府准备启动实施桥梁改造方案,或移走或改造。是要它原样不动，还是要高铁进城？这一事件引发了各界争论，主要有如下两种声音：

建筑艺术保护者们认为，无论从城市历史景观还是历史建筑保护上讲，改变桥原有的结构、材料和体量，无疑会造成对该桥的破坏。“当年的建筑工艺已经失传，原料也不具备了，一旦拆除就不可能恢复原貌。”

火车站改造工程相关部门负责人的说法：“高铁不进入主城区中心区域，百姓享用高铁的便利程度就打了折扣，而桥梁自身的使用年限、结构安全的问题也日益突显……”

对于以上事情，你怎么看？请你表明你的态度，阐述你的看法，请综合材料内容及含意作文，要求选好角度，确定立意，标题自拟。

Answer

花落知多少

当历史文化的保护不幸与现代化建设相冲突，当重点保护的文物桥梁影响到了交通建设和城市的经济发展，拆不拆？改不改？这成了考验现代政府的一道难题。

历史建筑大多具有丰富的文化价值，在岁月的风雨冲刷后，他们成了城市的一个地标，一张名片。它们就像是城市的年轮，纹路或深或浅，映照着那些悠久绵长的岁月中曾属于它们的辉煌。很多时候，它们是城市的灵魂。

因此，保护历史建筑的意义便不言自明。一座缺了灵魂缺了历史的城市，再发达也不过是个钢筋水泥的空架子。或者可以想象，没人那些地标性的历史建筑，这个城市还是它吗？一个没有故宫的北京，一个没有埃菲尔的巴黎，一个没有红场的莫斯科……如果城市失掉了它最本真最独特的东西，它将不再是它，它将与一众千篇一律的现代城市淹没在钢铁森林里。是城市独特的历史与文化让城市不一样。

也许你会反驳说，它们的存在阻碍了城市发展的脚步，是累赘就必须要扔掉。是啊，为了“发展”，我们丢掉了太多东西，蓝天，清水，新鲜的空气……现在，我们又要丢掉自己的历史，自己传统的文明。人类是多么可笑的生物，一边发展文明，一边丢掉文明。大连市不就拆掉了自己的华表，只为在广场上建一个更大的音乐喷泉吗？呵，为了经济的发展，为了顺应潮流，大家奔走采撷玫瑰，而践踏自己拥有的茉莉花，只是等到哪一天玫瑰铺满大地，你会不会突然厌倦，转过身，却再寻不到茉莉的芬芳？

文明之花就开在我们的土地上，我们却不知珍惜。为了经济发展，为了“文明”的进步，“文明”却在被我们践踏。面对因“经济发展”而产生破坏的唐僧墓，面对因“城市发展”而面目全非的广州、昆明，你会不会有“伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土”的痛心感慨？只是张养浩的悲哀出自战乱年代的朝代更迭，我们的悲哀，却在于和平年代文明的凋零和败落！

为了经济，多少人不惜巨资去仿制一个热闹繁华的宋城、汴京，那为何却不敢去保护犹存于世间的历史文物呢？城市进步，经济发展，文明恍若一园的春色烂漫，可表面的繁荣之下呢？

却有“花落”知多少？

【解析】试题分析：本题考查的是一篇关注现实的材料作文，首先考生要根据对材料的理解进行审题立意，本材料有两个方面的立意，一是从建筑艺术保护者们方面立意为，保护国家重点文物建筑是人们义不容辞的神圣责任，而是从火车站改造工程相关部门负责人角度立意，为方便群众长久发展而舍弃古建筑。

点睛：既然本题是一篇关注现实的评论性的材料作文，所以考生就得关注身边事情，写作的时候要注意充分结合现实和实际生活，把握材料的同时也要拓宽对材料的理解，这样才能使作文有深度。