Question

阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

阅读能促进个人的成长，提升民族的精神境界。国民阅读已经进入一个多元化需求时代。有人倾向于新兴电子媒介，有人倾向于传统纸质图书，还有人认为媒介并非影响阅读的唯一因素。

请根据材料，从自己的阅读体验出发，比较上述三种倾向，阐述你的看法和理由。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息。

Answer

不拘于形

条条大路通罗马。这句话被置于如今的国民阅读情形中也是恰如其分的。走在由不同媒介铺就的康庄大道上，我们总是可以到达阅读这样一个罗马城。既然道路网如此通达，那么它从另一个层面上来说，也就并不构成核心因素了。同样的，相比于倾向某一特定的阅读媒介，我更赞同媒介并非是影响阅读的唯一因素这一观点。

如今国民阅读情形变化纷繁，在需求多元化的同时也引起了阅读媒介的多样化。网络信息的飞速发展使崛起的新兴电子媒介成为人们的心头好。它方便快捷，不论是在闲适无人的一隅还是于人头攒动的街头，电子媒介总是为人们扶着一扇进入阅读圣地的门。这给予了阅读极大的灵活性。但人们对待阅读的那一份尊重之情也可能在电子媒介带来的触手可及之感中被消磨。相较而言，传统的纸质书籍更能让人重拾那一份遗落的崇敬肃穆之情。阅读纸质书更像一个仪式，而那一份翻开扉页，开启阅读之旅的仪式感会是阅读更加庄重与精致。

但在我看来，不管人们追求哪一种方式进行阅读，媒介始终都是一个工具，阅读本身才是核心。陈丹青于《荒废集》中言：“互联网只是舞台。”互联网本不是信息本身，它更倾向于是一个呈现信息的舞台，使人们更加快速地获取更广博的信息。同样的，媒介仅仅是通往阅读的道路而非阅读本身。过于纠结争论于媒介的选择只会让人们的重心发生不当的转移，严重的甚至会造成“阅读边缘化”的难堪局面。

其次，阅读媒介在技术发达的当今社会根本不构成巨大影响。在过去，宋濂因家贫“无从致书以观”，只得“假借于藏书之家，手自笔录，计日以还”。若宋濂所求的藏书之家不愿借给他书，那么他的阅读之旅，人生境遇可能会是另外一番光景。由此可见借书抄书在当时的重要性。但在如今，无法阅读这个障碍早已不存在，借书抄书也不再是阅读的唯一途径，纸质书、电子书、买书、借书都使得阅读近在咫尺。阅读媒介的决定性地位也就随之消失了。相比起媒介，态度的影响因素也许更胜一筹。对待阅读的肃穆之情并非使用纸质媒介之人的专属，电子媒介上每一个网页的打开，每一张页面的转换同样可以给人以仪式感。阅读的灵活性也并非电子媒介独有的好处，一本纸质口袋书同样可以满足人们随时阅读的需求。对待媒介的选择不单靠其本身的热度，起决定作用的是我们的最终态度。

不拘于形，方能使阅读更加浸润我们的心灵。

【解析】试题分析：本题是任务驱动型作文。首先，理解材料意思，题干要求“明确倾向”，分析“有人倾向于新兴电子媒介，有人倾向于传统纸质图书，还有人认为媒介并非影响阅读的唯一因素”，明确自己的选择认识等。“新兴电子媒介”可以体现现代科技的魅力，方便便捷等；“传统纸质图书”可以天下传统的文化魅力，尊重传统；可以综合“电子” “纸质”分析等。

点睛：任务驱动型材料作文更能贴近社会生活；注重材料的启发和引导作用，更能体现学生分析问题、解决问题的能力；任务驱动型材料作文在角度、立意、文体和标题等方面，给考生留出更大的自主选择空间。材料作文中增加任务型指令，着力发挥试题引导写作任务的功能，使考生在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。