Question

阅读下面的文字，根据要求作文。

商场内大声尖叫，电梯中乱按楼层，小区里肆意刮划；不问自取乱拿东西，毫无顾忌东奔西跑，一言不合放声哭闹……这是无处不在、令人头大的“熊孩子”。

近期，著名节目主持人孟非被高铁上的熊孩子吵到，饱受“熊孩子”困扰的他发微博称，“高铁上很多熊孩子发出的噪音，其实远不如他们爹妈爷爷奶奶外公外婆哄孩子发出的噪音。国外已经有女性专用车厢，中国高铁为什么不可以有熊孩子和父母的专用车厢？”

此言一出，立马引发网友关注和热议。有人说，为“熊孩子”设置专用车厢不现实，有人说，每个“熊孩子”背后的“熊家长”应该好好反思，还有人说孟非应该收起成年人的傲慢与偏见。

作为旁观者，你对高铁上设置“熊孩子”和父母的车厢有何看法？请写一篇议论文表达你的观点和态度。

要求：①选好角度，自拟标题；②不少于800字；③不得套作，不得抄袭。

Answer

高铁设置熊孩子和父母专用车厢？孟非，收起你的优越感！

10月7日，假期结束之前， 孟非微博发文称，高铁上很多熊孩子发出的噪音其实远不如他们爹妈爷爷奶奶外公外婆哄孩子发出的噪音。国外已经有女性专用车厢，中国高铁为什么不可以有熊孩子和父母的专用车厢？

不过，我是刚才在天涯论坛才看到的，据说这个人有3000万粉丝，真假我也懒得去看，据说这个人说的话引来一片好评，不过鉴于我并没有关注他，然后也没有空去围观一下他的微博探究好评率的真假。我只想从一个读者的角度来吐槽一下，说出这么个单设车厢的办法，有没有用脑子想？还是只为了说一下博人眼球？

我想知道，如果真的设了这么一个车厢，有人会去吗？谁会认为自己的孩子是熊孩子？谁自己就是熊家长？再说你单身你就不熊？你不熊你不正面和人家长提意见，你跑到微博上来指桑骂槐，给全世界有孩子的家庭一记暴击，怎么无论90后，还是00后，还是10后都被你扣上了一顶熊孩子的刻板印象大帽子，还无法还嘴？只敢在自己的微博吐吐槽，大概是算准了这些孩子不会关注你吧？！

我们知道，心理学上讲，每个人都有自利性偏差，什么意思呢？就是说比如说你有一次考试考的特别好，你就会想啦，我多么聪明，我就是天才。绝对不会想说是因为这一次运气好，而如果你考的不好，你的同桌考好了，你可能心里就会想，一定是他这次走了狗屎运。

而当你这一次赶上了一个糟糕的车厢，你一定不会去想，为什么我能力不够，我没有能力在高铁包个包间或者我怎么不能像赵本山一样买架私人飞机自己开，受什么熊孩子熊家长的气？你会想我运气太tm差了，赶上了这帮穷鬼？！以上是我揣度，不知道10月7日，在高铁车厢中的孟非是不是这么想？但不管人们愿不愿意承认，人们失败了，就会更多的归因为自己运气不好，而不归因为自己的内在能力不够。

然后我还想吐槽，这位孟非同学，自己人格不足够强大，自己从了众还埋怨个啥?

我们知道，有些公共场所它本身就不是一个严肃场合，比如说广场上有大妈跳舞你非得上哪儿去思考，你要所有的音响都闭嘴？那我只能问脑子呢？要思考上图书馆或者自家写字台上啊！

图书馆是个严肃的地方，人们到了图书馆看到周围别人的行为，就会自觉放轻脚步，小孩子都知道跑到图书馆外才能大声说话，就是因为这里虽然大部分时候没有人时刻监督你，也许周围人也不过就是一言不发，你却从这些行为里就感受到了一种庄严感，从而信息性从众了。

而高铁本来就是一个没有那么多限制的地方，又是过节期间，气氛好一点也属于正常情况。而如果孩子真的打扰到你了，你站出来沟通就好，相信别人一定能听得懂你的普通话。

而写完这些，人家孟非是主持人啊，沟通没障碍，说人家从众或许是我天真了。在高铁上开心地看着几百万粉丝对你纷纷点赞，你的心情一定立马好了很多，因为流量就是经济嘛！

孟非这类的公众人物，说的这些所谓的设置熊孩子熊家长车厢，从本质而言，其实就是自以为自己高人一等。

我们注意到很多流量、大v们都喜欢在微博发牢骚，从不说事实真相，模糊事情本质，迎合一部分键盘党，最常用的就是“这全是别人的错”。比如某些演员说地铁施工，影响她睡觉了，她就发微博说“扰民”，不考虑市政的规划和当地市民的需求；某些演员为了她家孩子玩游戏，就在迪士尼大吵大闹，影响别人还发微博；某些演员，自己小病去医院，人家按流程她就发微博说她严重到万一挂掉怎么办，放大到医生群体都缺德；某些演员，自己八百辈子坐回高铁，又发微博说得给别人设个车厢。

其实这些人的本质就是我们这么牛，我们啥啥都该御用，凭什么和你们这帮平民分享？

睡眠、秩序、流程、空间都不行。

【解析】试题分析：一类文：

能围绕高铁上设置“熊孩子”和父母的车厢这件事，阐述自己的看法，赞成或者反对，观点明确，理由充分，逻辑严密，结构清晰，表达流畅，书写整齐。二类文：总体上，能就事件发表自己的看法，有较为明确的观点，理由基本充分，逻辑大体严密，结构大致清晰，语言表达基本过关，书写较好。三类文：提及了事件本身，但是，有明显地重心偏移迹象，比如，讨论“熊孩子”的教育问题，讨论孟非发表这样的言论是否正确的问题，观点模糊，书写一般，酌情给分。完全不顾题目要求，脱离材料作文，完全套作，不写议论文，文体不规范。