Question

阅读下面的材料，按要求作文。

过去的一年，我国电影票房再创新高，达到440亿元。业内人士预计，未来三年我国电影票房将破千亿大关。但同时也发现了一个怪圈，高口碑的电影票房不一定高，而被评为烂片的作品往往却票房冲天。以豆瓣评分为例，一些得分在5分以下的电影票房总能突破亿元大关，如被冯小刚炮轰为“自杀式电影”的《奔跑吧兄弟》仅得3.4分，票房却高达4.3424亿元；而一些蜚声影坛的名家执导的文艺大片票房却十分惨淡，如《刺客聂隐娘》，曾斩获戛纳、金马等多项大奖，在内地上映的票房仅5800万。

造成这种现象的原因何在？某知名导演在接受记者采访时表示，“现在观众在选择电影时只看重演员，对于一些优秀影片的深层内涵、艺术手法什么的并不关心”。而受访的几个观众都表示，“有些文艺片根本看不懂，我到影院来就是图个轻松，为什么还要找罪受？”

这则材料引发了你怎样的思考？请综合材料内容及含意作文，体现你的认识。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

Answer

雅俗需共赏

关于“雅”与“俗”的定论与分界，恐怕难以达到一致，一方面是由于受众的审美情趣各不相同，另一方面是有感于文学作品的参差不齐，难以妄下评判。

于此，笔者愚见，与其喋喋不休，非要在“雅”“俗”间划定楚河汉界，倒不如求同存异，雅俗共赏。

所谓雅俗共赏，显然易见，一则是“雅”，即雅人雅物，二则是“俗”，即世人众物。

具体而言，“雅人”，顾名思义，应是文采斐然，学问高深，谈笑有鸿儒，往来无白丁的文人学士。既然如此，在文化素质、认识水平、个人意趣的影响下，追求高端，深奥的文化，无可厚非。此外，于文学研究，精华总结而言，“雅人”也有着不可或缺的重要作用，倘若没有哲理性的高度概括，怕此时的文化消费市场将混乱不堪，一片零碎，缺乏必要的精魂。

同时，作为文化主要消费者，世人，即芸芸大众，也同样不可忽视。思想的碰撞来自市民文化的繁荣，从而推动时代的变革，教育的与时俱进，可以说发展大众文化是思想界自下而上的革命。

所以，无论是“雅人”或是“俗人”，都不可忽略其力量，唯“雅”“俗”共赏，才能实现文化繁荣。

除了受众这一因素要求雅俗共赏外，文艺作品本身也担负着满足雅俗不同需求的任务。纵观文艺发展历程，莫不是从阳春白雪到深入民间的转变，又怎能断定雅和俗老死不相往来呢?正如一位作家所言：只有扎根现实的作品，才能开出娇艳的花。那么，文艺作品便是在“俗”中实现“雅”，在“雅”中升华“俗”的载体。

综上，文艺作品的宗旨及其性质，要求“雅物”与“俗物”，即高深学问之书与市井文学共存，从而实现雅俗共赏。

当然，针对广义上“雅”与“俗”的争论从未休止，但不可否认，二者的存在都有其积极性，所以我之见是：争论的要点不应该针对谁是谁非，也不应该是谁存谁亡，而是如何将两者有机结合，取长补短，共放光辉，满足“雅”“俗”之人，也保证文化市场的多样性。

“虽趣舍万殊，静躁不同，当其欣于所遇，暂得于己，快然自足。”王羲之之语，同样适合艺术作品的欣赏。

那么，请各取所好，实现雅俗共赏。

【解析】试题分析：这是一则任务驱动型材料作文。对于此类作文，考生写作时应全面理解材料，真正吃透材料，总结出材料的主旨，紧扣材料，从材料的主旨出发，选好角度，确立一个具有相当新意、深意的观点，才能胜出。本题材料由两个部分组成，第一部分提供的材料呈现了2015年电影票房与口碑相左的现象，“高口碑的电影票房不一定高，而被评为烂片的作品往往却票房冲天”，如“冯小刚炮轰为‘自杀式电影’的《奔跑吧兄弟》仅得3.4分，票房却高达4.3424亿元”，而“一些蜚声影坛的名家执导的文艺大片票房却十分惨淡，如《刺客聂隐娘》，曾斩获戛纳、金马等多项大奖，在内地上映的票房仅5800万”，为什么会出现这种情况？第二部分对造成这种现象的原因进行了不同角度的分析，如“现在观众在选择电影时只看重演员，对于一些优秀影片的深层内涵、艺术手法什么的并不关心”，如“有些文艺片根本看不懂，我到影院来就是图个轻松，为什么还要找罪受”，这里就呈现出“雅”与“俗”、“轻松娱乐”与“深刻艺术”的关系问题。题干要求考生对之进行思考和评价，这就要求考生针对这种现象分析其表现出的问题以及其内在的原因。考生作文的立意，可以是两种回答之一，也可以提出自己的见解和主张。考生可以从“雅”与“俗”、“市场”与“艺术”、“功利”与“纯粹”的相互关系等多个角度立意作文。

参考立意：

①虽然市场化能盘活文化产业，但绝对的市场化会挤压高雅文化的生存空间。

②轻松娱乐无可厚非，但我们仍然需要深刻的艺术。

③放下高高在上的身段，接接地气又何妨。

④雅俗共赏，方为经典。