Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

2009年6月，杨振宁向国际期刊《物理评论快报》投稿，却遭遇退稿。杨振宁在国际物理学界是大名鼎鼎的，这毋容置疑，但即便如此，同行评议者认为：“新作的结论已经包含在‘同名者（即杨振宁）’在1967年所发表的论文中。”；另一位同行评议者首先赞扬了其“传奇般的”分析能力，对于新作，据他/她所看，结论都是正确的，但认为这并不合适发表在《物理评论快报》，原因是“缺少新的物理和广泛兴趣”。对此，杨振宁写道：“我不知道是该觉得好笑还是被冒犯。”于是，杨振宁将该文章投给《中国物理快报》，并在次月顺利发表。

对于以上事情，你怎么看？请给杨振宁先生或其他相关方写一封信，阐述你的看法。

要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，拟立题目（也可加副标题）；要明确收信人，统一以“肖理”为写信人，不得泄露个人信息。

Answer

位尊岂可忘“科学家精神”

——致杨振宁先生一封信

杨振宁先生：

您好！

有机会向您这位国际物理学界的巨擘写信，我感到万分荣幸。但遗憾的是，这封信的起因竟是您的一句话——“我不知道是该觉得好笑还是被冒犯”，深深刺痛了我的心。闻此，我不忍诘问：难道被退稿就是被冒犯的吗？难道取得辉煌成就后就能终身沉溺在过往的溢美中吗？难道获得科学成就后就能抛弃奋进、谦卑、平等的科学家精神吗？

故作此信，与您探讨我心中真正的“科学家精神”。

首先，我认为科学家精神中最重要的一点便是“永远在进取”。物理学家费曼年逾古稀仍坚持为本科生上课，进行研究项目，还出版了《别闹了，费曼》艺术，将物理学的乐趣传达给更多青年学子。屠呦呦年事已高多年犯病，但在获诺贝尔奖后仍坚持将这笔资金投入到青蒿素深入研究中，推动研究成果的广泛应用。何止科学界，文学界的村上春树，多年诺奖陪跑仍不气馁，坚持“一年一本书”永远有新作回馈读者，花滑界的尼基夫洛夫重返赛场，在爱与生活的支持下续写五连霸的传奇……真正的廉颇永远不会老去，真正的千里马永远不会隔夜的干草骈死于槽枥！而您，作为国际物理界的领军人物，却在四十年后重抄老观点的冷饭，科学家的进取精神何以得况？

其次，我认为真正的科学家少不了“永远很谦卑”的精神。您“被冒犯”这话当然有玩笑的成分，但玩笑背后透露出的居功自矜、高人一等之情却令人沉思。前有一句“那是因为我站在巨人肩膀上”把一切虚世浮利含笑拂去的牛顿，后有“我是科学海边捡贝壳的孩子”自喻的爱因斯坦，更何况您的挚友邓稼先，永远平和谦卑，却在中国核发展上留下了难以磨灭的功绩。科学界从未有过权威，在浩瀚的宇宙中我们都是孩子，声振林木的名字不会因长久缄默而沉默，反而更加如雷贯耳。望您铭记。

最后，我想“永远有兴趣”是科学家精神中应有之义。提出宇宙大爆炸理论的伽莫夫永远生机勃勃，写科普、画漫画、学提琴……傲骨狂情的朗道不肯把兴趣限制在物理的一个方面，终有朗道十诫勒石，举世倾慕。因此，同行“缺少广泛兴趣”的评议，不也可成为提醒您跳出定势开拓新篇的嘉言吗？

谦谦君子，闻过则喜，没必要为一次退稿大感好笑或冒犯。作为一位对科学真理充满热忱的青年学子，在您加入中国国籍之际，我殷切地盼望您高学识勿忘高人个，科学家精神不可去！

此致

敬礼

学生肖理

XX年XX月XX日

【解析】试题分析：这是一则任务驱动型材料作文。首先审读材料，材料分为两个部分，第一个部分，大名鼎鼎的物理学家杨振宁向国际期刊《物理评论快报》投稿，却遭遇退稿，因为“新作的结论已经包含在‘同名者（即杨振宁）’在1967年所发表的论文中”“缺少新的物理和广泛兴趣”，杨振宁对此的反应是“我不知道是该觉得好笑还是被冒犯”；第二部分，杨振宁将该文章投给《中国物理快报》，在次月顺利发表。材料中涉及四个对象，即杨振宁、《物理评论快报》、《中国物理快报》以及物理同行评议者，考生可以从这四者各自的做法或观点分析立意。如从杨振宁的角度来看，杨振宁在国际物理学界的地位、曾经获得的成就毋容置疑，但从这次作品来看，如想达到新的高度就需要不断的创新攀登，重复和虚假不能让人拥有真正的高峰，同时要能接受别人的评价，要有“闻过则喜”的胸襟和态度；如从《物理评论快报》的角度来看，该报刊不因为杨振宁在物理学界的权威地位而迷信，敢于对权威说不的精神令人叹赏；如从《中国物理快报》的角度来看，该报接受并发表了杨振宁的作品，这说明他们认可杨振宁的这篇文章，认为这篇文章有可取之处，但也有可能该报是因为杨振宁的威名而忽略了作品内容的重复；如从物理同行评议者的角度来看，他们认为杨振宁作品中的观点已经包含在之前的作品中，只是之前观点的重复，缺少新的东西。围绕这些方面进行立意即可。再看作文的要求，“给杨振宁先生或其他相关方写一封信”“阐述你的看法”，要注意信件的格式，注意人称的使用，同时要在信中表明自己的看法。最后要以“肖理”为写信人。

立意参考：

（1）杨先生——攀过高峰不代表你永为高峰，想有新高度就要不断攀登。

（2）杨先生——远离重复与虚假，你才能有真正的新高度。

（3）《中国物理快报》社——望贵方秉持真理，不应为威名所迫。

（4）《物理评论快报》社——为贵方敢于对权威说不的精神点赞。

（5）物理同行评议者——时代需要真创新，假创新就该拒绝。