Question

（题文）请具体指出下面文段推断不成立的原因，并在第一句后补写一个句子作为必要的前提，以保证结论成立。

《拯救地球》是环境保护组织“地球村”推崇的一本书。截至上个月底，“地球村”又赠送了出2000本《拯救地球》。由此可知，上个月至少有2000人加入了该环保组织。

（1）推断不成立的原因：______________________________________________

（2）应补写的句子：__________________________________________________

四、写作

Answer

(1)示例：拿到“地球村”赠书并不代表就加入了该环保组织。 (2)示例：加入该组织后每人可获赠一本《拯救地球》。

【解析】试题分析：本题题干是“请具体指出下面文段推断不成立的原因，并在第一句后补写一个句子作为必要的前提，以保证结论成立。” 本题重点考查考生正确运用语言文字进行准确表达的能力。言语逻辑推断题是2017年新出现的题型，复习需关注题型的多样化。讲评时可以适当补充介绍简单的逻辑知识，但不必纠缠于逻辑学方面的术语，重点还是要放在事实的判断与推理，着重审查材料所提供的前提是否充分、合理，前提与结论之间的逻辑关系能否成立，即事实与结论的逻辑关系能否成立。第（1）小题借鉴2017年高考新出现的题型，侧重考查考生识别推断所存在的问题的 能力。本题中，推断的结论是“上个月至少有2000人加入了该环保组织”，推断的前提是“‘地球村’又赠送出了2000本《拯救地球》”，审察这一逻辑推断可以发现，结论与前提之间少了“加入该环保组织”与“赠书”之间的逻辑关联，也就是说，只依据“地球村”的赠书数量，并无法具体推出有多少人加入该组织。考生用自己的话指出这一逻辑关联的缺失即为第（1）题的答案。第（2）小题侧重考查考生针对逻辑漏洞进行语段修改的能力。在第（1）小题已明确逻辑错误的基础上，考生需补写一个句子，将“加入该环保组织”与“赠书”的逻辑关联建立起来，使结论得以成立。补写时，要注意语言表达的准确简明。