Question

阅读下面的材料，根据要求作文。

一个看似离我们遥远的高利贷惨案，前不久被刷屏了。

事情起因是这样的：苏银霞开办的公司资金周转遇困，不得已向地产商吴学占借款共计135万元，约定月利息10%（远超法律规定的36%年利息上限）。在苏银霞共还款184万元，并将一套140平米价值70万的房子抵债后，“还剩最后17万欠款，公司实在还不起了”。结果，就遭到涉黑势力的恐怖逼债。

11名催债人员将苏银霞、于欢和一名员工，带到公司接待室，非法拘禁，并以极端手段实施恐吓、侮辱、殴打和猥亵。失控的于欢，抄起水果刀疯狂捅向逼债者，结果导致1死3伤。

2017年2月17日，法院以故意伤害罪，判处22岁的于欢无期徒刑。

此事经媒体报道，舆论四起。

许多人在网络上声援于欢，纷纷喊出自己的请求：“支持刺死辱母者的当事人于欢——无罪！”

也有人说，于欢反正杀了人。杀人偿命，欠债还钱，自古如此。

还有人说，苏银霞本人经济也不干净，咎由自取。

以上材料，引发了你怎样的思考？请选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。

Answer

对辱母杀人案的思考

近日，朋友圈被一件事刷屏，老家聊城被屡屡提及，知名度大增，可惜不是正面宣传，而是负面报道----震惊中外的辱母杀人案。辱母案让聊城蒙羞，让家乡受辱。作为一个土生土长、现工作和生活在外地的聊城人，我对此案有以下几点思考。

一、 融资环境差是起因。山东源大工贸有限公司是苏银霞创办的企业，主要生产汽车刹车片。因银行不给续贷，所以造成企业资金困难，苏银霞才迫不得已分两次向吴学占借高利贷100万元和35万元，月息高达10%。如果当地有关部门有充足的融资渠道，能帮企业分忧，帮助企业渡过难关，又怎么会有之后的惨案？

二、 高利贷逼债是导火索。由于苏借了远超法律规定的高利贷，差17万还不上，所以给了吴学占一伙黑恶势力逼债的机会，之后上演了一系列令人发指的侮辱事件。高利贷虽然是民间行为，不受法律保护，但如果政府对类似事件有防范，有管控，有限制，也不会让吴学占一伙以此为生计。高利贷就象陷井，只会让人越陷越深，逼债双方严重对立，很容易产生恶性事件，也是造成一死三伤的导火索。

三、 警察不作为是拐点。在警察进入现场后，本可以左右局势，而他们一句敷衍了事的“要债可以，别动手打人”，就掉头走人，看似履行了职责，实则是躲而远之，遛之大吉，是严重的渎职。让人不得不怀疑，他们到底与那11人什么关系？他们本可以将苏银霞母子带离险境，或者将逼债的驱走，而偏偏选择了不作为，让于欢绝望，让局势升级。这是事件的重要拐点。

四、 法院判决是爆点。在母亲被辱、自身自由受困的情景下，于欢怒而乱刺，造成一死三伤的事件，而法院的判决认为于欢是故意伤害，判其无期，引爆了众怒。全国人民无不一致谴责，引古据今，旁征博引，一边倒的声援于欢。这让人反思，法律到底是什么，法律的价值何在，法律维护的是什么？是断章取义，机械地搬弄条文，还是取其精义，理能服众？我也有同学在聊城中院工作，不知道是什么原因让他们的同事这样判决，是水平，还是另有隐情？

五、社会环境差是毒瘤。据苏银霞的丈夫于西明讲，吴学占在冠县手眼通天，当地政府置若罔闻，按照吴的说法就是有大领导撑腰。事实是否如此？有多大的领导在幕后？如果官员充当黑社会的保护伞，鱼肉老百姓，那是什么样的社会环境？于西明还说，吴学占高利贷的资金来源好多来自当地很多部门甚至公安系统，令人奇怪的是，之后的抓捕吴学占，也是异地用警，是否也变相说明当地公安与之有千丝万缕联系呢？如果警匪一家，营私作恶，又怎么指望他们保护百姓，保护社会？风不清，气不正，如何发展，如何安定，如何感受正义，如何享受幸福？这种社会环境是长在当地每个人身体内的毒瘤，会伤人内体，毒人精神，必须铲除。

昔有武松怒杀西门庆，今有于欢怒杀杜志浩。前者让聊城美名远扬，后者让聊城蒙羞戴辱。希望聊城，我的家乡，一个有着二千年历史的城市，真正传承祖先的先风和遗训，树立新形象。

【解析】试题分析：这是一道时评类的材料作文，材料的内容是“山东辱母案”，材料的后面给出写作的方向：“支持刺死辱母者的当事人于欢——无罪！”“于欢反正杀了人。杀人偿命，欠债还钱，自古如此”“苏银霞本人经济也不干净，咎由自取”，可针对这三种看法提出自己的观点，如从“理”的角度讲，可以支持无罪；从“债”的角度讲可以支持“还钱”；从“法”的角度讲可以提出“放贷、催款、自卫”要在法律的框架内实施。行文时要从材料的分析入手提出自己的观点，然后就材料中的事件展开分析，做到针对性强，有理有据。