Question

请根据下面的材料，写一篇文章。

有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有鄙视链。旅游存在鄙视链，欧美游鄙视东南亚游，东南亚游鄙视港澳台游，港澳台游鄙视省内游……学科间也存在鄙视链，商科的鄙视法科的，法科的鄙视工科的……学历、地域、收入、兴趣班等等都可能存在鄙视链。“鄙视链”一词是当今网络社会中反映出的一种自我感觉良好，而瞧不起他人的现象。鄙视像条食物链，像是个绕不开的怪圈。其实在这个怪圈中，每一个人，都在链条的最末端。有人说:最该被鄙视的就是各种鄙视链。

请根据以上材料，结合自己的思考和感悟，写一篇作文。

要求：①自选角度，自拟标题；②文体不限（诗歌除外），文体特征鲜明；

③不少于800字；      ④不得抄袭，不得套作。

Answer

正确看待高校鄙视链现象

不应该用“鄙视链”的客观存在去否认名校的优势，去否认名校学生的“光环”。名校出身的人自带“光环”有“傲骨”无可厚非，名校就只有那么多，高考的目的也是以客观、公平、公正的方式去选拔人才。只要是考试就必然会考好考不好之分，虽然一次成绩不能代表一个人的全部实力，但一定程度上可以反映其在过去的努力程度与学习能力。考入北大、清华等名校是一个人实力的证明，进入此类院校意味着将获得更好的教育资源，接触到国内甚至国际上顶尖的学术大牛。从长远的角度讲，进入名校对个人品性、修养、文化底蕴都是一种很好的滋养。

所以，我们要客观承认存在的“名校”与“一般院校”之间的差距，这种差距体现在名校的视野、平台、学科能力、师资力量，这些软硬件方方面面的条件决定了一所高校的高度与厚度，而这些优质条件往往是一所高校凭借自身优秀办学理念，优良校风，国际化视野以及脚踏实地的耕耘所获得的。不能因为单纯的“鄙视链”就去刻意无视名校光环，否认名校优势，这既不公平也不现实。

另外一方面，也不能单纯用名校的光环去否认“非名校”的实力，更不该对“草根出身”的学生存在偏见。每一所学校都有其办学特色与教育理念，“闻道有先后，术业有专攻”，名校往往学科分布广，普遍实力强，但一些“非名校”同样有其所专精的领域。一味凭名校出身与否去判断一个人的能力是“功利”而不负责任的。

【解析】试题分析：本题是一则任务驱动型新材料作文，所给材料谈的是当今社会存在的“鄙视链”现象，材料中指出“鄙视链”“是当今网络社会中反映出的一种自我感觉良好，而瞧不起他人的现象”，可见“鄙视链”现象否定了人与人之间的平等与尊重，与当下提倡的和谐社会、人文精神是相违背的，是应该被批判和否定；材料又说“每一个人，都在链条的最末端”，可见人们并没有认清自己所处的位置，鄙视别人的同时自己得到的也只是鄙视；材料还说“最该被鄙视的就是各种鄙视链”，这就提出了对待鄙视链的态度，据此可以写一写如何看待各种“鄙视链”现象。总之，考生要围绕“鄙视链”现象来写。

立意角度参考：鄙视鄙视链，尊重你我；鄙视别人只能被鄙视；讨论鄙视链现象反映了哪些社会问题；如何看待（某个行业、某个区域）鄙视链，等等。