Question

阅读下面这首唐诗，完成下面小题。

苏武庙

（唐）温庭筠

苏武魂销汉使前，古祠高树两茫然。

云边雁断胡天月，陇上羊归塞草烟。

回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年。

茂陵不见封侯印，空向秋波哭逝川。

[注]：①甲帐：汉武帝所造的帐幕。《汉武故事》载，武帝“以琉璃、珠玉、明月、夜光，错杂天下珍宝为甲帐，其次为乙帐。”②丁年：壮年。③茂陵：汉武帝的陵墓。④封侯印：苏武持节归来，汉宣帝赐爵关内侯，食邑三百户。

1.下列对这首诗的赏析，不正确的一项是

A.首句“魂销”二字，真切传神地写出了苏武在异域渡过漫长岁月，骤见汉朝使者时，强烈复杂难以言表的激动心情。

B.颔联像两幅图画。一幅是望雁思归图，表现了苏武在胡地对祖国的思念。下一幅是荒塞归牧图，展现了苏武单调、孤寂的牧羊生活。

C.颈联写苏武在匈奴时与出使时的人事变换，流露出恍如隔世的感慨。“非甲帐”意指不是武帝时的甲帐，隐含着对武帝的追思。

D.尾联运用多种手法：借代，用“茂陵”代指去世的汉武帝；化用典故，“逝川”是从“子在川上曰：‘逝者如斯夫’”化用而出。

2.此诗颈联历来为诗评家所称道，认为是“化板滞为跳脱”的俊语，请赏析颈联的精巧之处。

Answer

1.C

2.①对仗工巧。“回日”对“去时”、“楼台”对“冠剑”、“非”对“是”、“甲帐”对“丁年”，可谓工整无比；②构思精巧。由“回日”忆及“去时”，以“去时”反衬“回日”，更增感慨。苏武“回日”见到往日的楼台殿阁虽然依旧，但武帝早已逝去，当日的“甲帐”也不复存在，而“去时”的苏武正值“丁年”，流露出一种物是人非、恍如隔世的感慨，隐含着对武帝的追思。

【解析】

1.本题考查学生对诗词综合赏析能力。此类题综合考查诗词的形象、语言、表达技巧和思想情感等，每个选项一个考点，几乎涵盖诗词的所有内容，注意结合全诗进行分析，主要的错误是意象的含义不对，手法不准确，手法的解说和艺术效果的分析不对，语言方面主要是风格不正确，内容一般为曲解诗词意思，答题时注意仔细辨析。本题要求选出“对诗歌的赏析，不正确的一项”。C项，错在“颈联写苏武在匈奴时与出使时的人事变换”这个地方，从原句“回日楼台非甲帐”可知应为“从匈奴回国时”。

故选C。

2.本题考查学生分析诗歌的艺术表现手法，品鉴语言艺术魅力。鉴赏诗歌的表达技巧的答题模式：第一步：指出何种手法；第二步：结合诗歌内容分析，第三步：指出这种手法的表达效果。“表达技巧”分为四个理解层面由低到高（字词一句子—段落一篇章），分别是修辞手法（比喻、比拟、夸张、借代等）、表达方式（记叙、说明、描写、抒情、议论，诗歌中主要是描写和抒情）、表现手法（对比、衬托、象征、比兴等）、谋篇布局手法（开头、结尾、过渡、照应等）。本题要求赏析颈联的精巧之处。颈联的诗句是“回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年”，该联之所以被称作“化板滞为跳脱”，主要表现为在语言运用的技巧上，非常高超微妙。首先从上下两句的对仗的角度看，“回日”对“去时”；“楼台”对“冠剑”；“非”对“是”；“甲帐”对“丁年”，对仗极其工整精巧。其次，从构思和主题的凸显上。将“去时”与“回日”作对比：苏武“回日”见到往日的楼台殿阁虽然依旧，但武帝早已逝去，当日的“甲帐”也不复存在，而“去时”的苏武正值“丁年”，流露出物是人非的伤感，对苏武的不幸遭遇寄托了作者的同情之情。