Question

阅读下面的材料，根据要求写作。

一幅图景是，上海的一些历史文化建筑，如欧洲古典建筑风格的大楼和欧式近代住宅，在旧区的扩容升级改造、拓宽道路过程中被拆除。

另一幅图景是，在某地方的新区开发和旧区改造中，又大量兴建“欧陆古典风情”的楼字和街区。有的新楼盘在大院门口建起了古罗马式的凯旋门，大院广场建起了巴黎先贤祠和伦教圣保罗大教堂大圆顶的会所。

对于城市改造中的拆除或兴建，你有什么思考和感悟?请综合材料内容和含意，写一篇文章。要求:自拟标题，明确文体，不要套作，不得抄袭，字数不少于800字。

Answer

例文：

有自信才能避免盲目他信

在城市改造中，出现了两幅图景，一幅是一些历史文化建筑被拆除；一幅是公共建筑的兴建和住宅开发盲目仿造欧洲古典建筑。在我看来，这两种图景都是不正常的，前者体现出来的是缺乏前瞻性规划和不自信，而后者则为典型的崇洋尊古、盲目他信。

其实，城市改造中的拆除或兴建，我们不能够凭一时的心血来潮想怎么样就怎么样，必须要从整体上去考虑。既然是“历史文化建筑”，那么它就是一种特殊的不可移动的巨大艺术品，它和那个地区便有着不可分割的联系。如果把它拆除了，这个地方的历史文脉也就没有了。

有人说：“保护一座文物建筑，就意味着要适当地保护一个环境。”换言之，人们破坏了历史文化建筑，也就是破坏了这个地方的环境。把这些带有历史印记、岁月痕迹的建筑拆掉，取而代之的是一座座崭新的摩登的建筑，这个地方总会让人觉得缺少底蕴，没有自己的根。上海被人称作“ 十里洋场” ，如果没有了这些历史文化建筑，它还配得上这个称号吗？

相反，在国外，人们对于历史文化建筑的态度却要谨慎得多。如法国，巴黎城区德方斯新区的建设，是利用一条河流将该区与旧城区进行划分的，河两岸新旧对比的建筑景观大大激发了人们对于传统文化与现代文明之间碰撞的思考。难道这不值得我们借鉴吗？

中国的建筑文化辉煌灿烂，古人为我们留下了众多的举世闻名的建筑，如赵州桥，如黄鹤楼，如故宫等等；今人也为我们呈现了很多伟大的作品，如港珠澳大桥，如大兴国际机场，如高度为632 米的上海中心大厦等等。这些都是值得我们引以为豪的建筑。

可是，在新区开发和旧区改造中，却存在着大量兴建“ 欧陆古典风情” 的楼宇和街区，或许，那些楼宇和街区，“豪门”、“贵府”的气派是有了，可是将炫耀和颂扬罗马帝国统治者对外征伐扩张胜利功绩纪念碑的凯旋门复制品搬到住宅区入口，将安息着法国历史伟人的先贤祠这样的罗马复兴式纪念建筑、圣保罗大教堂这样的宗教建筑仿造物安置在宅院之中，却不禁让人生疑—— 这里究竟是温馨的家园，还是庄严的纪念性或宗教性场所？着实令人费解。

所以，城市改造中的拆除或兴建，我们要审慎为之。在“拆”“建”之间，我们只有真正的自信了才能有效地避免盲目他信。拆的话，我们要有前瞻性的规划，尽最大的努力去保护好那里的人文环境，让新建筑和旧建筑和谐共生，相得益彰；建的话，我们要充满自信地彰显地域特色，体现时代精神，让新区开发和旧区改造符合中国城市形象的时代特征和地域特征。

【解析】

本题考查学生写作的能力。这是一则任务驱动型作文，解答此类试题一般分两步，一是解读材料，抓住材料关键词句，注重材料的启发和引导，明确立意方向；二是解读任务，在文体、内容、思维、对象等方面明确任务导向。

审题：这是一道典型的任务驱动型作文题，就城市改造中的拆除或兴建，谈自己的思考和感悟。材料由两幅图景组成。第一幅表达的是一些历史文化建筑在旧区的扩容升级改造、拓宽道路过程中被拆除；第二幅表达的是大量“欧陆古典风情”的建筑出现在新区开发和旧区改造当中，甚至有的楼盘出现了凯旋门，巴黎圣贤祠那类风格的在建筑。一段文字在谈论“拆”，一段文字谈论“建”；“拆”体现的是缺乏前瞻性规划的眼光，“建”体现的是崇洋尊古，实则是没有自信盲目他信的表现。材料具有较强在思辨性，该如何看待“拆”与“建”的问题？考生可以“就事论事”并结合身边的例子来谈自己的思考和感悟。

参考立意：

① 要有前瞻性规划，不必崇洋尊古；② 保护历史文化建筑，理智对待外来建筑文化；③ 历史不可遗忘，符合自己地域特色和时代特征的建筑才是最好的；④传统与现代该如何融合；⑤有自信才能够避免盲目他信

参考素材：

1、一个城市的建筑风貌样式，犹如一个人外在的穿衣打扮，不同的样式体现不同的风格，不同的风格体现不同的个性与气质。但城市建筑毕竟不是衣服挂件，不能随心所欲，想换就换。一座建筑的建成需要耗费大量的社会资源，人力、物力与财力，一样都不可少。所以城市管理者或建设者在对建筑做出“拆”与“建”的决定前，应该慎重考虑，不应“随心”“任性”。

2、城市作为一个空间概念，有其发展的限制性。随着人口的增长、现代化的推进，城市发展需要扩容升级、需要更新，因此“拆”与“建”便自然伴随着城市改造的步伐。但矛盾也同时出现，很多建筑凝聚着历史的烙印，对它们是保护呢？还是摧毁呢？这样的建筑毕竟不少，如果一味地保护，可能会阻碍城市化进程；这样的建筑，很多又有着故事、温度，如果摧毁，便不能复原。那么那些该拆？那些该保护？如何拆？如何保护？确实考验着城市管理者的智慧。

3、文化对城市的重要性是毋庸置疑的。文化对于城市，犹如知识对于个人，是外在能力的源泉，是发展的内驱力，是一个城市软实力的核心要素。文化体现在建筑上，使建筑成为了艺术品，不仅增加了城市的魅丽，使城市变得美丽多姿，还增加了城市的竞争力，使城市在发展中脱颖而出。首都北京为什么总是那么吸引人？我们难道不是对故宫、长城、四合院、鸟巢、水立方等倾慕不已吗？提及一个城市的印象，我们往往第一时间想到的，可能也是它的建筑。谈及广州，我们会想到“骑楼”“小蛮腰”；说到上海，我们会谈及外滩、东方明珠；哪怕如粤东的一座小城市——茂名，也有着它独特的城市建筑——隋谯国夫人冼氏墓。因此，一座城市旅游业的繁荣往往与文化建筑开发的多寡息息相关，文化建筑自然也就成为了城市的明星片。

4、文化建筑对城市的价值不应只是魅丽的增加、经济的发展，还应担负一个民族文化的传承与发扬的重任。都说“城市是文化的容器”，“建筑是凝固的历史与文化”，不同的文化建筑体现不同的城市历史文化，不同的城市历史文化体现不同的地方文化，不同的地方文化造就了中华民族五千年文化的灿烂。因此，一些具有浓厚地方文化色彩的建筑在城市化进程中不应被拆毁，更不应成为城市追求经济效益的工具或牺牲品。