Question

阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的议论文。

地铁上，一男子随地吐痰遭到指责后，竟不停地用污言秽语和乘客们对骂。一黑衣壮汉忍不住，拨开人群走到 “吐痰男”跟前踢其一脚，吐痰男顿时安静下来，一语不发。此时，有出来劝架的乘客指责“黑衣男”：“打人是不对的。”更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后，引起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看？请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟，完成写作任务。

Answer

大国崛起下的国民素质

近年来，随着中国国民经济的迅速发展，“中国威胁论”正在西方国家悄然兴起。中国的崛起令他们十分惊恐，仿佛一颗定时炸弹已点燃了导火线。于是它们纷纷反倾销，提关税，将更多的目光投向了中国。作为国民中的一员，看到祖国的兴旺发达，自然喜悦之情溢于言表，然而我们是不是高兴得太早了？这么多年来，中国一直致力于物质文明精神，却忽略了精神文明建设，国民素质还远不符合一个大国的标准。

许多旅居海外的学子们常与他国留学生租用一个公寓，中外的差异便十分鲜明了。一位法国女孩一天在公寓入口处贴了张小字条：今天我过生日，请几位朋友聚会，有打扰处请见谅。事实上，他的房间十分安静，并未影响到邻居的生活。而中国的留学生呢？同样是一次聚会，吵吵闹闹，直到深夜，搅得四邻不安。作为一个留学生，身在异国，却不知自己肩上担负着维护国家荣誉的责任，不知自己的一言一行反映着全体中国人的素质，着实可悲。

再将目光转向国内，更叫人忧心忡忡。最讨厌那个颇为流传的东北版《猫和老鼠》。将东北方言全部搬到了银幕上，且语调极为夸张，搞怪。很奇怪有些人竟乐此不疲，看得捧腹大笑。我感到脸红，感到耻辱，这根本就是对东北人的一种讽刺！制作人被金钱迷住双眼了吧，看不到这种行为是对方言文化的亵读，是对国民的摧残！国人自己尚不能团结互助，难怪外国人会乘虚而入。最近，日本恶搞中国古典文化之风愈演愈烈。名著《红楼梦》被他们改写成粗俗不堪的下流小说，林黛玉成了一位风尘女子，《三国演义》《西游记》等都难逃厄运。我感到华夏文化的骨架正在坍塌，母亲河正在泣血！璀璨的文明竟让人如此践踏！网上常有外国人攻击中国人的文章，我们大多数人的反应是辱骂他们，骂得淋漓尽致。实际上这样做恰恰让他们的计划得逞了。他们用文绉绉的语言来换取满是脏字的回应，目的就是要暴露我们国民的弱点。为什么不同样还上一篇文绉绉的回答呢？是不是我们的素质还有待提高呢？爱国固然值得肯定，但更应研究方式。随着经济全球化的不断深入，麦当劳、肯德基逐渐涌现在中国大地上，成为人们休闲娱乐的场所之一。可我们往往买完单后一走了之，忘记了要发票，这便给了外国佬们可乘之机。每年他们在中国偷税漏税近二十个亿！二十亿，不是个小数目。我们可以兴建多少工程，救助多少失学儿童？国民的疏忽，让他们钻了多大的空子！

想我泱泱五千年文明古国，曾以礼仪之邦著称于世界。现如今是怎么了，都赶不上一个三流国家？爱国，不是喊喊口号而已，更应落实在行动上；不是单枪匹马的战役，而应团结起来形成巨大的向心力。大国崛起，崛起的不仅仅是经济，更应是国民的素质！

【解析】

试题这是一道材料作文。本作文贴近学生的生活，学生有亲身体验，材料读起来不陌生。可以从不同的角度立意：一是吐痰男子的问题。在公共场合吐痰本来就是很不文明的一种行为，更不要说是地铁上这种相对封闭且人员密集的交通工具上面，所以说受到周围人指责应该抱有一种羞愧的态度，认识到自己的行为存在的严重问题。但是，男子却采取了辱骂周围群众、推搡指责他的老人的方式，可以说已经是典型的道德缺失了，也难怪最后有围观者实在无法忍受男子的态度而大打出手。二是打人者的问题。对这名吐痰男子的行为，作为一名良好公民看不惯是很正常的，甚至说气愤也不为过。但是动手解决问题并不是最佳的方法，这无异于“以暴制暴”，最终虽然制止了男子的行为，但是也对周围人造成了一种潜移默化的影响，那就是解决这种问题就需要暴力手段从严处置，可以说，“以暴制暴”产生的不良影响一点也不亚于这名男子的所作所为产生的负面影响。三是围观者的问题。为什么这里要说围观者也存在问题呢，因为大部分围观者始终都在放纵男子的行为，不去指责也不去制止，才导致男子产生了一种“越嚣张越没人敢惹我”的心理。另外，对于男子最后被打的处理结果，大部分围观者是“强烈”支持的，甚至对劝架的一名男子集体指责，也从侧面纵容了“以暴制暴”的行为。只要有自己的观点，论述合理即可。