Question

阅读下面的材料，根据要求作文。

刚刚结束的圣诞节是欧美家庭阖家团圆、共享天伦的重要日子。为了让无家可归的人也感受一下这种欢乐气氛，一位说唱歌手特意跑到贫民窟里大肆撒钱，引发大批民众哄抢。这位歌手在自己推特上发布了一段视频，取名“给予季”。不过很多网友的反应却出他意料。很多网友怒斥这种行为是对穷人人格的侮辱。当然，也有网友觉得，从抢钱的行为就可以看出，那些穷人真正在意的恰好就是这位歌手撒出去的钱，他们可没觉得自己在受辱。

对于网友的分歧，你更倾向于哪种看法？

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。不少于800字。

Answer

【例文】

授人以鱼，不如授人以渔

圣诞节的时候说唱歌手特意跑到贫民窟里大肆撒钱，引发大批民众哄抢，这种方式不仅引起秩序混乱，而且没有考虑的穷人的人格尊严。事情虽小，却告诉我们一个朴实的道理：授之以鱼，不如授人以渔，即只有指给人们解决问题的根本方法，才能彻底解决问题。

那么，怎样才能做到授人以渔呢?

授人以渔，必须讲究科学的方法。就这个事情来说，撒钱谁不会呢？但要想从根本上解决贫穷的问题，光靠撒钱是不行的。殊不知窨井盖坏了，如果不及时更换，单靠一个“注意安全”的提示，照样会有人不小心掉下去；大雨滂沱，如果只是提示“小心淋雨”而不助以雨具，照样会有人淋雨生病；下班路上，人多车挤，如果只是提示“注意交通安全”而没有交警指挥交通，依然可能会发生交通事故。事实说明，只有讲究科学的方法，拿出解决问题的有效措施，才是解决问题的根本。

授人以渔，必须做到对症下药。事物总是千差万别的。俗话说“一把钥匙开一把锁”。只有做到对症下药，才能从根本上解决问题。贫穷只有教会他们挣钱的方式才能从根本上解决贫穷。再拿我们的学生来说，每一门功课的学习方法都不尽相同，每一个学生的性格和志趣也不尽相同，老师只有做到对症下药，因材施教，才能使学生学到真正的本领，才能使学生在遇到问题时做到触类旁通、举一反三。如果只是采用填鸭式的教学方式，师生双方就是再努力，也不会有多大的收获。

授人以渔，还必须勇于实践。实践是检验真理的唯一标准。有时候，很多事情并不是一蹴而就的，而是需要经过反复实践才能提出切实有效的解决方案。而且，好的方法也只有经过实践的检验才能逐步得到完善。人们总是嘲笑纸上谈兵的赵括，殊不知造成其悲剧的根源在其父赵奢身上，因为他根本没有给过赵括实践的机会。身为将军，赵括并没有经过亲身的实践，整日与父亲空谈理论，以致他根本没有从父亲那里学到真正的用兵之道。再加上他的轻率自负，兵败被杀就是很自然的事了。可见，如果不给学生实践的机会，再好的名师也很难教出高徒。

授人以鱼，三餐之需；授人以渔，终生之用。只有我们掌握了授之以渔的科学方法，才会有吃不完的“鱼”。

【解析】

此题考查学生在综合分析材料基础上表达、写作的能力。这是一道任务驱动型材料作文，任务驱动型作文要求明确，往往限定了写作范围和对象，暗示了文体——议论文。但任务驱动型作文也有一定的开放性，具体到每位考生又必须明确，应该选择自己赞成或社会主流价值观认同的观点，选择自己有素材积累和感触的观点来写。写作这类作文，首先要明确写作要求，弄清任务。第二要抓住材料核心事实，明确是非。第三，选好角度，围绕是非，确立观点。所谓“选好角度”，就是指要从核心角度、重要角度来立意，同时应兼顾自己擅长的角度，也就是自己积累了相关素材，有思想、理论上的准备的角度。

【审题】

“尊老、助残、扶危、济困”是传统美德、是社会倡导的时代新风、是社会文明与进步的标志。但是作为艺人回馈社会出发点要对，方式要讲究，一直以来，直接给现金都不是最佳扶贫的方式，现金并不总会产生持续的影响。何况是“大肆撒钱”，这种方式夹带有高高在上炫耀的姿态。所以直接撒钱方式不可取，这是对穷人的人格尊严践踏。“也有网友觉得，从抢钱的行为就可以看出，那些穷人真正在意的恰好就是这位歌手撒出去的钱，他们可没觉得自己在受辱”，从眼前利益来看，直接给钱似乎又能解决穷人的燃眉之急。直接把钱给穷人，可以让他们灵活主动地选择最佳机会，也可以简化提供援助的流程。两方面立意都可以。

【立意】

公益慈善是回馈社会的最好方式；回馈社会要讲究合适的方式；授之以鱼不如授之以渔；简化援助的流程等等。

【结构】

题目切题，《授人以鱼，不如授人以渔》，第一段联系材料，提出观点，“授之以鱼，不如授人以渔，即只有指给人们解决问题的根本方法，才能彻底解决问题”。第三、四、五段围绕“授人以渔，必须讲究科学的方法”，“授人以渔，必须做到对症下药” “授人以渔，还必须勇于实践”三个并列分论点阐述怎么做到授之以渔。最后一段强调“授人以鱼，三餐之需；授人以渔，终生之用。只有我们掌握了授之以渔的科学方法，才会有吃不完的‘鱼’”。

【素材】

1. 某公司车间角落放置了一架工作使用的梯子。为了防止梯子倒下伤着人，工作人员特意在旁边写了条幅“注意安全”。一次，一位客户前来洽谈合作事宜，留意到这个条幅，最后建议将条幅改成“不用时请将梯子横放”。

2. 前联合国秘书长潘基文称：“在市场和运作环境允许的情况下，拟定以现金为基础的方案应该成为首选且默认的援助方式。”世界银行和麻省理工学院的经济学家也分别对此进行了复查并发现，那些接受现金援助的受助者其实并没有沉迷于酗酒等诱惑：他们既没有对现金援助产生依赖，也没有停止改善自己的生活。因此，给穷人送钱已经不再是禁忌。

3.新兴市场国家内部的援助机构和改革者已经开始推行基于现金的解决方案，以取代那些低效刻板的传统干预措施。以人道主义援助为例，对因冲突或灾难而流离失所的人们来说，现金是满足他们基本需求的一种有效途径。然而，迄今为止，只有5%的人道主义援助是以现金方式提供的。在2016年5月举行的第一次世界慈善家峰会上，与会者一致认为，应该更多地以现金的方式应对人道主义危机。