Question

阅读下面的材料,根据要求写作。

①2018年1月5日,由蚌埠南开往广州南站的G1747次列车在合肥站停靠时,一名带着孩子的女性旅客以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭,铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门,造成该列车晚点发车。

②2018年1月20日,一名返乡大学生在成渝高铁万州北开往成都东的列车上,突然生病晕倒。紧急情况下,当次列车在本不应该停靠的荣昌北站停靠了三分钟,为患者及时送医赢得了宝贵的时间。

对于以上事件,你有怎样的感触和思考?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。

Answer

佳作展台

以人为本，敬畏生命

2018年1月5日，一名女性旅客以等老公为由，强行阻挡车门关闭，致使高铁列车晚点；而1月20日，一名返乡大学生晕倒在高铁列车上，当次列车在本不该停靠的荣昌北站停靠了三分钟，为患者赢得了宝贵的就医时间。事件经媒体报道后，很多人都指责这名女性旅客以自我为中心，无视规则，任性妄为；同时，人们又认为为救治大学生而临时停车的行为彰显了铁路系统人性化的温情。在我看来，出现这样两极化评论的原因是：女性旅客的行为本质上只为一己之私利，实不可取；而列车部门彰显的是尊重生命，以人为本，值得称赞。

女性乘客拦阻高铁列车发车，只为等待丈夫，站在她自己的角度，只需要列车多停留几分钟，只需要列车员为自己行个方便就可以等来丈夫，解决自己的难题。站在其他旅客的角度，列车到点而不发车，无端浪费了他们的时间，耽误了他们的事情，这趟列车上的旅客不乏探亲访友者，不乏商务应酬者，不乏寻医问药者，如此这般，又会影响多少人的正常出行呢？又怎么能为一人一事的方便，而置规则于不顾呢？如果每个旅客都以各种理由拦阻列车发车，那么全国各地又有哪一辆列车可以准点到达呢？又会影响多少旅客的正常出行呢？如此以自我为中心，自私自利的行为必将给社会带来负面影响。

而另一班列车在本不该停靠的荣昌北站为突然晕倒的旅客停留了三分钟，为患者及时送医赢得了宝贵的时间，也赢得了一片赞誉，彰显了社会的温情和生命至上的理念。事有轻重缓急，在旅客的生命安全受到威胁的情况下，列车部门能够顶住压力，打破规则，做出暖心的决定，的确让人敬佩！生命之于人只有一次，是宝贵的，而人性是善良的，没有人会看见生命即将凋零而无动于衷！如果列车部门不为这名旅客停留这三分钟，眼看生命逝去而无所作为，严格地遵照规定时间，不知变通，罔顾人性，这又是多么令人心寒啊！好在列车部门停留了这三分钟，让我们看到了人性化执法的光芒，彰显了敬畏生命，以人为本！

当前，人们对女性旅客口诛笔伐，让我们明白自私自利的行为不得人心，必将受到谴责；而为列车停靠三分钟点赞，让我们懂得唯有人性化执法，充满大爱，尊重个体生命才能深得人心。

愿自私自利从此远去，每个人都能敬畏生命，让爱充满人间！

【解析】

本题考查学生任务驱动型的写作能力。任务驱动型作文隶属于材料作文，而材料作文一方面要求学生整体感知材料，从材料中提炼出主旨；另一方面要求学生根据主旨，自选角度进行写作，切不可偏题。提炼观点的原则有两个，一是要做到准确，并力求新颖，离材料中心最近的是最佳观点；二是力争所选主题要有话可说、有例可证、有理可议、有事可叙、有情可抒。本题所给的两则材料都是有关列车延误的，但事件却有着本质的差别。从出发点上看，材料①中女性旅客强行阻挡车门关闭，目的是等迟到的丈夫，却造成列车晚点，耽误了全车旅客的时间，表现了该女子以自我为中心的观念和对规则的蔑视与践踏。材料②中列车在本不该停靠的荣昌北站停靠了三分钟，是因为车上有一名旅客突然晕倒急需救治，这三分钟为患者及时送医赢得了宝贵的时间，表现了列车工作人员对生命的尊重和敬畏，也凸显了规则实施的人性化。从行为实施主体来看，一方是旅客本身强行阻挡车门关闭，一方是列车部门主动为病患停靠三分钟；前者是与己方便，后者是与人方便；前者表现出的是自私自利，后者彰显的是以人为本。在具体写作时，要把两则材料结合起来确定立意。从两则材料的共同点来谈，可以辩证地谈规则的不可违和规则实施的人性化。以第一则材料为切入点谈，可以对女子进行批判，进而联系第二则材料谈铁路部门做法的得当。