Question

《左传》特别重视“礼”，秦晋围郑，是因为郑“无礼于晋，且贰于楚”；晋文公认为进攻秦军“不仁”“不知”“不武”。秦先与晋联合围郑，后又与郑结盟，秦的行为合乎“礼”吗？请结合春秋时期军事外交活动的行为准则及人物形象特征，加以分析。

Answer

春秋时期诸侯林立，各国之间的斗争不可避免，群雄逐鹿、大国争霸成为显著的时代特征。国与国之间的外交斗争不仅从未间断，而且形式多样。孙子提出了“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”的理论。在战争中，外交活动是争取他国、孤立敌国的重要手段。“行人”辞令作为传统外交礼节的一部分，在彰显语言魅力和“行人”智慧的同时，承载了扶危救倾的历史使命。在“礼”的影响下，“行人”辞令显现出典雅优美的美学风格。《左传》中的辞令也在不卑不亢之间显示出一种从容不迫的气度。

烛之武临危受命，靠着大无畏的精神只身一人“夜缒而出”，用他的真诚、智慧，晓理动情，说服秦伯。秦穆公深知，要想称霸于诸侯，光靠武力远远不够，还要有谋略，在继承尚武精神的同时，礼贤下士，精于治国。秦穆公听了烛之武的话之后果断退兵，充分显示了他的胆识及果断的处事态度。

晋文公联秦伐郑，是因为郑国无礼且依附于晋的同时又亲附于楚。秦晋联兵后，秦背盟实属不义，当受到惩罚，在子犯建议进攻秦军时，晋文公心念旧恩，感激秦穆公当初帮助自己回国做了国君，不愿落下“不仁”“不知”的恶名而没有采用子犯的建议，显示了他的守礼、重信。

【解析】

此题考查把握文学作品内容的能力。通读文本，了解内容，解读关于当时的历史背景，通过作者当时的历史背景来理解作品内容。鲁僖公三十年（公元前630年），晋国和楚国大战于城濮，结果楚国大败，晋国的霸业完成。在城濮之战中，郑国曾协助楚国一起攻打晋国，而且晋文公年轻时流亡到郑国，受到冷遇，所以文公把新仇旧怨加到一块，于两年后联合秦国讨伐郑国。郑伯闻讯后，派烛之武面见秦穆公，劝他退兵。烛之武巧妙地利用秦、晋两国的矛盾表现出处处为秦国利益着想的样子，分析当时的形势，抓住利害关系，说明保存郑国对秦国有利，灭掉郑国对秦国不利的道理，终于说动秦国退兵。晋军失去盟军支持后，也被迫撤离了郑国。此文即是记叙了这一历史事件。晋文公不愿向秦军进攻是因为晋文公认为：1、假如没有秦穆公的帮助，自己今天不会作晋国国君；（晋文公曾在外流亡19年，得到秦穆公的帮助，才回到晋国作了国君）；2、依靠秦国的力量，又反过来损害它，是不仁道的；3、失掉自己的同盟者，是不明智的；用混乱相攻取代联合一致，是不符合武德的。一切都要符合“礼”。