Question

文章第三段是如何论证“不赂者以赂者丧”的？

Answer

作者主要采用了分层论证的方法，针对齐、燕、赵三国不赂秦而灭亡的情况进行论证。共分两层：第一层，论述齐国虽“未尝赂秦”，但它亲附秦国而不联合、帮助其他五国，所以，五国一旦灭亡，齐国必然要被暴秦歼灭。第二层，论证燕、赵两国。“燕赵之君”“义不赂秦”，两国都“能守其土”，但燕太子丹“以荆卿为计，始速祸焉”，导致燕国灭亡；赵国，李牧被诛，用武不终，因而“邯郸为郡”，结果也是国家灭亡。不仅如此，燕、赵两国“处秦革灭殆尽之际”“智力孤危”，没有援助，所以是在不得已的情况下“战败而亡”的。作者层层推进，有力地论证了“不赂者以赂者丧”的论点，回答了“六国互丧，率赂秦耶”的质疑，从反面论证了中心论点，避免了逻辑上的漏洞，使论证完备周密，无懈可击。

【解析】

本题考查考生分析议论段落的论证方法的能力。在高中语文教学中，“论证”一般指论证方法、论证结构、论点、论据等内容。解答此类试题考生先要理解议论文三要素：论点、论据、论证，本从文章中找到论点和论据，然后分析论证方法，一般说论证方法有以下几种：1、举例论证事实论证 2、道理论证3、对比论证4、比喻论证5、引用论证；最后再分析论证方式，论证方式有：“层层深入”式；正反论证”式；“总论——分论——总论”式；“总论——分论”式；“分论——总论”式。本段作者主要采用了分层论证的方法，共分两层：第三段是论述不“赂秦”的国家为什么会灭亡。齐国距离秦国最远，虽然不用向秦国奉献土地，但是齐国仍旧不敢得罪秦国，对其他国家遭受秦国侵略，采取袖手旁观的态度，等五国相继败亡，它自己也成了秦国吞并的对象。燕国、赵国“能守其士，义不赂秦”，敢于同秦国武力相抗，所以像燕国那样小的国家尽管最后也失败了，但是比韩、魏、楚等国家要破灭得稍晚一些；赵国在与秦国的五次战争当中还取得了三次胜利，以后又不断给秦国以回击．可惜燕国太子丹派遣荆轲西刺秦王，企图通过个人谋杀来解救危难；赵国不信任自己的部将，中了秦国的反间计，杀掉了抗秦的重要支柱李牧，于是导致加速了自己的破灭。齐国不能援助其他五国，团结抗泰，燕国赵国不能坚持斗争，又处在秦国把各国“革灭殆尽”的时刻，因而得到和韩国，魏国和楚国同样的结局。这段论述主要是进一步发挥第一段“不赂者以赂者丧”一句的意思。这一段的末了，苏洵总结六国的破灭，从反面推进一层，指出六国避免破灭的道路。“三国各爱其地”是指韩国、魏国和楚国不要拿国土去向秦国乞求“一夕安寝”，“齐人勿附于秦”是指齐国要附随秦国而不去援助其他国家，“刺客不行”，是指燕国不要对秦国采用个人谋杀手段；“良将犹在”，是指赵国不要相信秦国的流言蜚语而杀掉自己的将领。这样，恐怕就会出现另一种局面，未见得秦国必胜而六国必败。文章在这里笔锋一转，反跌得精神饱满，把六国破灭“弊在赂秦”的道理说得更加透彻，更加具有说服力量。