Question

孟子并不是真的不知道“桓文之事”，并且《论语》和《孟子》中的一些篇章中都对此事有所评价，那么他为什么说“仲尼之徒无道桓文之事者”“臣未之闻也”呢？

Answer

齐桓公和晋文公都在“春秋五霸”之列，齐宣王问“桓文之事”的目的在于和孟子探讨称霸天下的办法，孟子如果直接对齐宣王的问题进行回答，就必然会使话题与自己“行王道”的政治主张背道而驰，那么说服齐宣王“行王道”的目的便难以实现了。所以，他用“臣未之闻也”这样的话巧妙地回避了这个问题。这不是有意说谎，而是采用了避实就虚的策略，他在设法给自己将要谈论的内容铺设道路，即用“无以，则王乎”引起齐宣王的关注，化被动为主动，引导着齐宣王走向自己仁政的理想王国。

【解析】

本题考查学生对文章思想内容的理解概括能力。作答本题时，需要学生仔细研读课本，抓住中心意思，从而把握孟子的政治主张。本文明确话题，以齐宣王问“霸道”开始，转入说“王道”。齐宣王一见孟子，就迫不及待地问齐桓晋文称霸的事，正说明他有称霸的企图。齐桓公、晋文公是春秋五霸中的二霸。前者九合诸侯，一匡天下；后者乱扶周，破楚救宋，都是当时的霸主。因为他们的行事不是靠仁政，而是凭武力，因此被儒家称为“霸道”，与“王道”相对立。所以问齐桓、晋文之事，等于问霸道之事，这对于崇尚王道的孟子来说，无异于劈头一瓢冷水。而孟子以“臣未之闻也”一句，轻轻把话题岔开，转而谈论王道。采用了避实就虚的策略，他在设法给自己将要谈论的内容铺设道路，即用“无以，则王乎”引起齐宣王的关注，化被动为主动，引导着齐宣王走向自己仁政的理想王国。