Question

阅读下面的材料，根据要求写作。

不知从何时起，微信群内投票评比变得司空见惯，每个人时不时的要为同学、朋友、同事，甚至陌生人投票拉票。随着“朋友圈”的广泛使用，诸如此类的投票评比活动也越来越多，甚至产生了有组织有规模的“专业投票拉票群”，此风盛行让人眼花缭乱、应接不暇，每个人在使用微信时都遇到过。有人觉得举手之劳，成人之美，何乐而不为？有人觉得碍于情面，不得已而为之。有人置之不理，无视它，甚至退群……

微信“朋友圈”拉票之风盛行，你对此有何感触和思考？请联系现实生活，表明你的态度，阐述你的看法。

要求：自选角度，自定文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭；不少于800字。

Answer

理性投票有意义

近日，微信群投票广泛兴起，一打开朋友圈，各式各样的投票链接霸屏。我们每个人每天都面对这种情景。有人认为，举手之劳，何乐而不为？有人觉得碍于情面不得不投，也有人置之不理。而我认为应理性投票，使投票变得有意义。

微信群投票的设计初衷是让大众发表看法，是另一种意义上的竞赛。其投票内容由发起者自拟，参与者也无门槛可言。这在一定程度上可收集、统计大众的意见和看法。但在群投票的兴起中，一些无聊的投票内容的出现，使人们迫于亲朋好友的情面为之投票，实在是有违群投票的意义，也浪费自己的时间和精力。但如果对此置之不理，也会伤害自己的人际圈。

所以，我认为我们应理性投票。首先，我们可在朋友圈表明自己的观点，投有意义的票。对于那些拉票的微信群，有选择的退出，不参与无聊的投票活动，把自己的时间用在有意义的事情上。只保留比较正规的投票圈，并按自己的意愿投出自己宝贵的一票。

其次，我们也应劝诫身边的亲朋好友，尽量不要参加无意义的投票活动，也不让无聊的投票肆意扩散，以免影响自己正常的生活。

随着科技发展，信息化的进步，其开发端研发的小程序都是为了方便人们的生活，群投票也是如此。因此我们每个人都有责任维护其健康发展，遵守群投票的规则，合理的发起投票活动，使每一次的群投票都有其存在的价值和意义。大力打击无意义的群投票活动，让其消失在我们的朋友圈。合理地投出自己的一票，发挥自己这一小举动的作用，从而达到开发端的研发初衷。

理性投票有意义，通过投票，不仅能使真正有特长、有能力的人被发现，使埋在沙中的金子闪闪发光，还能让我们每个人都参与其中，都能表达自己的意愿，这对社会的健康发展，人与人之间的关系和谐亲密大有意义。所以面对各式各样的群投票时，我们应做到合理投票，不盲目，不忽视，让每次投票都得到准确的数据，让无意义的投票消失在朋友圈，使群投票功能发挥其积极作用。

【解析】

本题考查学生的写作能力。

审题：本题属于任务驱动型作文，任务驱动型作文的写作要求关键在于识别并完成任务，在任务的驱动下发表对材料的看法。第一步是审题，即审读题干要求和审读材料内容。本则材料中心内容是“微信朋友圈拉票”之事，对于此事，有三种表现：有人觉得举手之劳，成人之美，何乐而不为？有人觉得碍于情面，不得已而为之。有人置之不理，无视它，甚至退群……你怎么看？对以这三种表现，不管怎么选择，只要有理有据，分析充分即可。在分析写作过程中，要紧扣材料发表看法，忌写成话题作文。

参考立意：

（1）群投票，举手之劳，成人之美。

（2）群投票的积极意义。

（3）群投票的消极意义。

（4）理性投票，不能让群投票绑架你。

结构层次：本文开篇简引材料，提出观点“我认为应合理投票，使投票变得有意义”。接着指出投票和不投票的两难处境，再次强调“我们应合理投票”。怎么做才能合理投票？用首先、其次这样的表述陈述具体做法。最后联系实际，呼吁让群投票功能发挥积极作用。

素材：

（1）微信投票，这早已成为生活中各类比赛竞技评判环节不可或缺的一部分。披着征民意扬民主的外套，实则是一种毫无责任考虑的“一指定生死。”笔者认为，这种在大赛中的微信投票环节，本质上是一种伪民主，不足以成为评判选手水平的客观、切实标准。

（2）微信投票的产生，是对原有单一权威标准的完善和校准，也是对民众抒发己见的一种满足，其存在和普及有一定合理性，但是盲目适用却适得其反，如同事件中的小林，以这种方式赢得比赛，是对小傅的不公，对公平准则的违背，因为这其中少了技术考量，只是单纯的拼人脉、拼关系。但评分过程中真的就不需要微信投票环节了吗？当然不是，我们可以适当减少微信投票的占分比重，防止伪民意改变选手命运，让选手得分更合理更客观。

（3）在国内的各种大赛中也有许多促进公平的评比方式可供借鉴，如《中国好声音》的蒙眼转椅。本次大赛使用微信评比并非不可，而且值得提倡，但在把参赛者作品呈现给大众时，若能采用匿名作品的方式也许更好。其实无论用何种方法，评比总不是令所有人满意，一方得意，必有一方失意，公平性也不可保证。虽然俗语言：真金不怕火炼，但我依旧期待有更好的方法促使真金从重重烈火中炼出，散发光芒；期待更为公平的方式鼓励创新人才涌流，创新事业蓬勃发展。

（4）前几天看过一则报道;各大电商纷纷打击水军。亚马逊通过检测不正常的评价，并给消费者标识出可疑的商家。国内有些网站屏蔽了部分评论，只有购买后才能评价……然而，这些方式真的能阻击水军进击的脚步？不可能的，当评价和推荐这种模式存在时，水军就是必然的产物。试想，如果线下可以通过雇人来提高店铺的声名时，难道会有店主不这样做吗？然而无奈于现实中得不偿失，几乎无人会选用这样的宣传方式。但当画面转到网上时，在如今这个连账号批量注册都有软件的时代，水军其实成为了最好的选择。