①举例论证。如“与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣”，通过列举具体史实，充分论述了“盖失强援，不能独完”的道理，从而论证了“不赂者以赂者丧”这一分论点，用铁一般的事实说话，使论证更有说服力。②引用论证、比喻论证。如：“古人云：‘以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。’”作者引用这一形象的比喻，雄辩地论证了“赂秦而力亏，破灭之道也”这一分论点。③对比论证。如“赂者”与“不赂者”对比，秦与诸侯双方土地得失对比，赂秦之频与“一夕安寝”对比，六国与北宋对比。作者通过对比论证，说明北宋如果赂敌而求安，实在是下策。这样对比，敦舍孰取，非常鲜明。
【解析】
本题考查判定论证方法并分析论证方法的作用的能力。这道题有两个小问题，第一个问题是要求考生回答文章使用的论证方法，第二个小问是分析这些论证方法的好处。回答本题三步：先指出是用了哪些论证方法，然后从文中找到相关的论据，最后分析各论证方法证明哪个论点。论证方法有举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证，《六国论》一文把这几种常见的论证方法都用上了。
本文围绕中心论点“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”展开论证，既深入又充分，逻辑严密。文中运用例证、引证、假设，特别是对比论证的使用非常鲜明，如“赂者”与“不赂者”对比；秦与诸侯双方土地得失对比，既以秦受赂所得与战胜所得对比，又以诸侯行赂所亡与战败所亡对比；赂秦之频与“一夕安寝”对比；以六国与北宋对比。通过对比增强了“弊在赂秦”这一论点的鲜明性、深刻性。“与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣”，通过列举具体史实，充分论述了“盖失强援，不能独完”的道理，从而论证了“不赂者以赂者丧”这一分论点。“古人云：‘以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭’”采用引用论证和比喻论证，论证了“赂秦而力亏，破灭之道也”这一分论点。
