项羽：①胸无城府，缺乏政治远见。如，他听到曹无伤的密报与范增的劝说后，“大怒”，决心消灭刘邦；可是听到项伯说的“今人有大功而击之，不义也”等话后，又改变了主意，答应项伯“善遇之”。②刚愎自用，优柔寡断。如，谋士范增献计，项羽先纳计后食言。宴会上范增多次示意杀刘邦，他都置之不理；项庄舞剑，项伯护卫刘邦，他也听之任之。③沽名钓誉，有妇人之仁。如樊哙闯帐将他训斥了一番，他不仅不怒，反而称之为壮士，赐酒，赐彘肩，赐座。再如，樊哙的话是刘邦先前说的话的重复与补充，而他在这些虚伪的言辞面前，却觉得刘邦与樊哙的话是对的，自己反而有内疚之感，思想上完全解除了警戒，最后更是放弃了“急击”计划。④寡谋轻信，轻敌自大。如，对项伯盲目轻信；在刘邦逃走后，张良奉璧给他，他随手放在座位上，没有什么反应。
刘邦：①机智而狡诈。他入关后即“籍吏民，封府库”“遣将守关”“欲王关中”。而当他听到项羽要“击破”他时，既惊呼“为之奈何”，虚心向张良请教，又将自己的“错误”推到别人头上。②知人善任，善纳忠言。他以张良为佐，在宴会上完全听从其建议。③能屈能伸，有勇有谋。为化解危机，明知可能有去无回，但也从容赴宴。宴会上，居于下座，自轻自贬。④遇事冷静，当机立断。得知项羽要攻打自己时，他当机立断，接受张良建议，拉拢项伯。宴会上得知是曹无伤告密后，他不动声色，可回到军营后“立诛杀曹无伤”。
【解析】
本题考查对人物形象的概括分析能力。要把握人物的形象，注重分析人物的具体做法、心理以及神态、肖像等描写手法涉及的具体内容。注意审清题干要求，“简要分析”的意思是答案要呈现“面(概括性格特征)”+“点(举出例子证明)”模式。要做好此类题，首先要提取文本相关信息，力求全面；然后细心筛选，力求准确；最后加以整合，力求简洁。本题要求从“鸿门宴”的斗争中分析项羽刘邦的性格特点，分析他们的性格特征，主要从他们各自在“鸿门宴”中的表现来看。首先分析项羽：结合“沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：‘沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。’项羽大怒曰：‘旦日飨士卒，为击破沛公军！’”可见他胸无城府；结合“于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：‘沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。’项王许诺”可见他缺乏政治远见。谋士范增献计，项羽先纳计后食言。宴会上范增多次示意杀刘邦，他都置之不理：“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应”“项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击”可见他的刚愎自用、优柔寡断；结合樊哙闯帐将他训斥了一番，他不仅不怒，反而称之为“壮士”，赐酒，赐彘肩，赐座，可见他沽名钓誉，有妇人之仁；如，对项伯盲目轻信；在刘邦逃走后，张良奉璧给他，他随手放在座位上，没有什么反应，可见他的寡谋轻信，轻敌自大。刘邦的性格特征：他入关后即“籍吏民，封府库”“遣将守关”“欲王关中”。而当他听到项羽要“击破”他时，既惊呼“为之奈何”，虚心向张良请教，又将自己的“错误”推到别人头上。可见他的机智而狡诈；他以张良为佐，在宴会上完全听从其建议。可见他的人善任，善纳忠言。为化解危机，明知可能有去无回，但也从容赴宴。宴会上，居于下座，自轻自贬：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也”，可见他的能屈能伸，有勇有谋。得知项羽要攻打自己时，他当机立断，接受张良建议，拉拢项伯：“项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻”。宴会上得知是曹无伤告密后，他不动声色，可回到军营后“立诛杀曹无伤”。可见他遇事冷静，当机立断。
