Question

《水浒传》作为著名古典小说进人现代人的阅读视野，必然要与现代观念形成碰撞。关于林冲，我们更多地评价为有着光辉品格的英雄，但是也有人认为林冲算不得英雄。结合课文，根据你课外阅读《水浒传》的经验及对传统文化的理解，谈谈你的看法。

Answer

观点一：林冲是当之无愧的大英雄，悲剧英雄。

他才能出众、骁勇过人，善良宽容、有情有义，却被黑暗的社会吞噬，被无情的命运捉弄。他从委曲求全、隐忍不发，直到忍无可忍，晃动掌中花枪，刺向仇敌的心脏，从此亡命天涯，被逼上梁山。一杆令人闻风丧胆的蛇矛，使他成为梁山著名的英雄人物。

观点二：林冲没有侠义品格，算不上英雄。

杀陆谦等三个坏人固然是理所应当，但林冲却表现出极为残忍的一面。“把陆谦上身衣服扯开，把尖刀向心窝里只剜，七窍迸出血来，将心肝提在手里。”“回来把富安、陆谦头都割下来，把尖刀插了，将三个人头发结做一处，提入庙里来，都摆在山神面前供桌上。”这样血淋淋的场面让读者无法直视。

如果以恶制恶是无可奈何，那么他走上反抗道路以后的有些做法就让读者不得不质疑林冲的品格了。比如，一伙穷苦的庄客们烤火喝酒，好几个人只有那么一小瓮的酒驱寒。林冲突然闯进来，庄客们让他烤火已经够善良了，可是他却得寸进尺，非要买人家酒吃！遭到拒绝后，“把手中枪看着块焰焰着的火柴头，望老庄家脸上只一挑将起来，又把枪去火炉里只搅，那老庄家的髭须焰焰的烧着。众庄客都跳将起来。林冲把枪杆乱打。老庄家先走了。庄家们都动弹不得，被林冲赶打顿，都走了”。滥伤无辜，算不上英雄。

【解析】

本题考查学生对作品进行个性化解读的能力。本题具有一定的开放性，但是作答时，一定要依据文本内容和作者在文中的观点提出自己的见解，不要脱离文章观点作答。

评价林冲是一个太隐忍、太儒弱的人还是一个勇于抗争的英雄，首先得把握《林教头风雪山神庙》中对林冲性格的刻画。林冲是一个从隐忍走向抗争的人物，所以，只要言之有理，说他懦弱和勇于抗争都是正确的，但是考生需要把握发生在林冲身上的几件事，进行回答，答案不是惟一的，言之有理即可。观点一：林冲是一个敢于抗争之人。他是一位有血性、勇猛、刚烈的好汉，当李小二将陆谦等人追到沧州来的消息告诉林冲时，林冲专门买了一把解腕尖刀寻找仇敌。当林冲在山神庙里听到了陆谦等人的对话，知道了高俅百般迫害自己的真相，他毅然杀死了仇人，走上了反抗的道路。所以，林冲的抗争精神是逐步发展的，也是最彻底的。在整部《水浒传》中，作者将林冲塑造成一个顶天立地的英雄，这一点是毋庸置疑的。

观点二：林冲是一个忍耐退让、逆来顺受、委曲求全的人。他明知是高俅“生事陷害”，自己才吃了官司，被刺配到沧州，但和李小二说到这件事时，他并不气愤、痛恨，还把高俅称作“高太尉”，甚至认为是自己冒犯了高太尉才受了官司。这既表现了林冲的善良安分，也表现了他忍受屈辱、性格软弱的一面。并且当林冲由李小二那得知陆谦将要陷害自己时，他性格中反抗的一面渐渐显露出来，买到寻仇是他的初步反抗，但是后来他又放松了警惕，反抗不彻底，未找到就懈怠了。《林教头风雪山神庙》中描写他接管草料场，意欲长住，熬完刑期，路过山神庙，求神明庇佑，这都表明他想得过且过。所以说，林冲算不上一个真正的英雄。