Question

阅读下面的文字，完成各题。

在历史题材剧的创作和拍摄过程中，究竟是忠于史实，还是发挥想象力盲目猎奇、不惜篡改历史来刺激大众感官，永远是摆在创作团队面前的一个难题。高明的历史剧创作，（  )。比如，   的电视剧《雍正王朝》里，编剧刘和平遵循“大事不虚，小事不拘”的原则，将康熙的八子、十四子有意比真实历史“多活”了十年，但并不影响该剧的严肃格调。当年的《雍正王朝》完成剧本创作后，面对不少专家针对该剧一些内容与历史不符的质疑，清史专家、中央民族大学历史系教授王钟翰说了一句   的话:“人家是艺术创作，不是历史考证。”

给历史剧一定的宽容度，自然是对创作的尊重。不过，“张飞打岳飞”“汉武帝爱上霍去病”这样魔幻的情节就超出了改编历史   的底线，沦为不负责任的     。越是与历史有关，越是要避免简单粗暴的网络“爽文”式改编，这也是今人对历史传统应有的尊重和敬畏。其实，历史人物和事件的复杂性，往往超出我们的想象，只有体现出当代人的价值判断、历史思维和审美追求，并把握其精神内核，才能拍出很好看、很有戏剧性的历史来。

1.下列填入文中括号内的语句，衔接最恰当的一项是

A.不应单纯迎合观众，成为金钱的附庸，而应坚守艺术追求和品位

B.不能迎合观众，成为金钱的附庸，而应坚守艺术追求和品位

C.应坚守艺术追求和品位，而不能迎合观众，成为金钱的附庸

D.既要坚守艺术追求和品位，更要迎合观众需求，但不能成为金钱的附庸

2.依次填入文中横线上的词语，全都恰当的一项是

A.风靡一时  惊世骇俗  体裁  胡编乱造

B.风靡一时  掷地有声  题材  胡编乱造

C.甚嚣尘上  惊世骇俗  题材  信手拈来

D.甚嚣尘上  掷地有声  体裁  信手拈来

3.文中画横线的句子有语病，下列修改最恰当的一项是

A.只有把握其精神内核，并体现出当代人的价值判断、历史思维和审美追求，就能拍出很好看、很有戏剧性的历史剧来

B.只有把握其精神内核，并体现出当代人的价值判断、历史思维和审美追求，才能拍出很好看、很有戏剧性的历史来。

C.只有把握其精神内核，才能拍出很好看、很有戏剧性的历史剧来，并体现出当代人的价值判断、历史思维和审美追求。

D.只有把握其精神内核，并体现出当代人的价值判断、历史思维和审美追求，才能拍出很好看、很有戏剧性的历史剧来。

Answer

1.A

2.B

3.D

【解析】

1.本题考查学生语言表达的连贯性。解答此类题目，首先要明确设题的形式，如本题是从文中抽出一句话让考生进行选择，考生要把握前后的语境，明确主语的一致性，明确句式的对称性，明确前后内容的照应。

由于开头说的是历史剧的两种创作观，接下来括号前面说的是“高明的历史剧创作”，括号中文字应是“高明的历史剧创作”的方法。而根据语境，用“不能”太绝对，排除BC；另外，文段更强调要“坚守艺术追求和品位”，排除D。

故选A。

2.本题考查正确使用词语（包括熟语）的能力。解答此题的关键是掌握相关成语的意思，正确辨别他们的感情色彩、修饰对象、使用范围等。解答时联系上下文，从词语与语境的语意关系、搭配关系等方面筛选，再运用排除法排除不符合句意的选项。

风靡一时：形容一种事物在一个时期内非常风行。甚嚣尘上：消息到处流传，议论纷纷。今常用来形容某种传闻或谬论十分嚣张(含贬义)。语境中无贬义，所以选“风靡一时”。

掷地有声：本来形容文辞优美，声调鏗锵的文章，后来形容才华很高。也赞美话语坚定有力，意义深远。惊世骇俗：指人因思想、言行等异于寻常而使人感到震惊。语境是回击别人的质疑，故选“掷地有声”。

题材：构成文学和艺术作品的材料，即作品中具体描写的生活事件或生活现象。体裁：文学作品的表现形式。根据语境应选“题材”。

胡编乱造：没有根据、不合情理地胡乱编造。信手拈来：形容写文章时，善于运用词汇和组织材料。语境是批评一些人的创作态度，应用贬义词，故选“胡编乱造”。

故选B。

3.本题主要考查辨析并修改病句的能力。命题者从一段文字中选择一个句子，将其修改有病句，然后在题中列出四种修改情形，要求选出修改最恰当的一种。此类试题解答时，需要掌握病句的常见类型。常见的病句类型有：语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余、结构混乱、表意不明、不合逻辑等。

A项，关联词错误，将“就”改成“才”；

B项，搭配不当，不是“拍出……历史来”，而是“拍出……历史剧来”；

C项，语序不当，“并体现出当代人的价值判断，历史思维和审美追求”仍然是“拍出很好看、很有戏剧性的历史剧”的条件，应移到”才能”前面。

故选D。